Este lunes 23 los diputados reanudarán el debate por la ley de presupuesto 2014 de la provincia en medio de profundos desacuerdos acerca del endeudamiento de 1.700 millones que solicita el Ejecutivo.En la última sesión, el titular de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, propuso recortar la partida destinada a sueldos y la coparticipación a los municipios para achicar el déficit y por lo tanto el endeudamiento en una jugada para presionar al radicalismo, que se niega a autorizar la posibilidad de contraer deudas por 1.700 millones de pesos para compensar la diferencia entre recursos y gastos.
El endeudamiento ha sido objeto de desacuerdos en cada discusión presupuestaria de los últimos cinco o seis años, porque siempre fue cuestionado por la oposición y para su aprobación requiere una mayoría especial de dos tercios, la cual es imposible sin un acuerdo amplio o alguna maniobra al filo de los requisitos legales, como ocurrió en años anteriores. Hasta la Suprema Corte intervino en una oportunidad en que los radicales acusaron al PJ de violar los procedimientos legales para la aprobación del presupuesto con deuda y rechazó la queja radical en esa oportunidad.
En ese contexto, el radicalismo este año se negó a dar consenso al prepuesto en general si el Ejecutivo no achicaba el endeudamiento pedido a poco más de 700 millones de pesos, lo que implicaría un recorte de partidas de mil millones de pesos. En ese punto está trabada la discusión que se reanudará hoy.
La pauta de gastos y recursos del Estado provincial se iba a someter a votación en el recinto de la Cámara Baja el miércoles pasado a mediodía pero, como no hubo acuerdo con los radicales, se pospuso la discusión para la tarde y entrada la madrugada del jueves se pasó la sesión para el mediodía, cuando el PJ resolvió pedir otro cuarto intermedio hasta este lunes.
Tanús repasó que la partida para salarios estatales contemplada en el proyecto de presupuesto de Pérez asciende a “13.800 millones de pesos”, y destacó que el 10% de esa suma se previó para cubrir los aumentos salariales que resulten de las paritarias, un porcentaje por debajo de las pretensiones iniciales de los gremios estatales, que están reclamando una recomposición urgente, además de reservarse para otro reclamo el año que viene.
El legislador oficialista recordó que durante el gobierno de Celso Jaque no se contemplaba el aumento salarial de los estatales en el presupuesto, por lo que consideró poco grave tener que bajar del 10 al 5% las previsiones para el año que viene de la partida de sueldos. De todos modos, sea cual sea la partida para sueldos presupuestada, si en las paritarias se acuerdan aumentos que requieren más fondos estos deben sacarse de otro lado, en general de la partida de obras públicas, que nunca termina de ejecutarse en su totalidad.
“Yo estoy dispuesto a hacer un ajuste en el Poder Legislativo, hay que ver si la UCR está dispuesta a hacer ajustes en sus bloques. Y la misma proporción de ajuste hay que trasladarlo a la coparticipación a los municipios”, esbozó el jefe de Diputados.
Sé el primero en comentar en «Retoman debate por el presupuesto en Diputados»