“Cuando la búsqueda de la igualdad hace vana la esperanza de libertad”  

La primer ley de la lógica (Aristóteles) dice que A es idéntico a A, o sea que, algo es idéntico a sí mismo.  Para hacerlo bien visible diríamos que  1+1 = 1+1.

Ahora bien, si yo digo que 1+1 = 2 estos dos términos no son idénticos, son iguales; no son indistintos pero sí podemos considerar que tienen la misma valoración o consideración.

¿A dónde quiero llegar con todo esto? Simple, pretendo exponer el hecho de que las personas no somos idénticas, nuestras acciones no son idénticas así como tampoco lo son nuestras capacidades ni nuestras preferencias; por ende, tampoco son idénticas “las consecuencias o los efectos de nuestros actos o valoraciones”.

Somos individuos, somos seres individuales, únicos e irrepetibles, idénticos sólo a nosotros mismos, nuestra individualidad nos identifica y representa nuestra identidad.

Dentro de las diferencias entre las personas, encontramos un sinnúmero de aspectos: raza, credo, físico, capacidades, intelecto, personalidad, preferencias y el sexo, entre otras tantas.

Esas diferencias no sólo son saludables sino que son imprescindibles.  Por ejemplo, si no existiesen las diferencias entre el hombre y la mujer, la especie humana simplemente se extinguiría.

Pero más allá de esta obviedad, también existen otros aspectos enriquecedores; la variedad de intereses y capacidades no sólo nos permite convivir sin que estemos todos compitiendo por lo mismo (si todos los hombres fuésemos idénticos estaríamos persiguiendo a la misma mujer, queriendo las mismas cosas o procurando el mismo trabajo); sino que las diferencias, amplían nuestras posibilidades de desarrollo al extender un abanico gigantesco de posibilidades, posibilidades que ninguna persona solitaria tendría la capacidad y el tiempo para abarcar.

Aclaro antes de seguir, que estos conceptos se aplican tanto a los hombres como a las mujeres, lo digo porque nunca falta algún desvelado (también se aplica tanto a los hombres como a las mujeres) que busque un aspecto retorcido del escrito.

Ahora bien, existen identidades grupales, las que nos dan pertenencia a un grupo.  Una persona de tez “amarilla” y ojos rasgados es un oriental; una persona en una cancha, viendo un partido con la camiseta puesta y alentando es un “hincha”.  Todos los asiáticos y todos los hinchas son idénticos en esa condición (A=A, hincha=hincha) pero diferentes (hincha de futbol, rugby, etc).  En realidad sería más apropiado decir que son igualdades grupales más que identidades, este es un problema del mal uso del lenguaje.

Todos los tenistas son iguales, en cuanto su “identidad” como tenistas, pero diferentes en cuanto su individualidad.  Existe una “general de la ley” que los hace a todos iguales y algunas particularidades que los hacen distintos.

De igual manera, todos los seres humanos son iguales, en cuanto a su “identidad” de seres humanos, pero diferente en cuanto su individualidad.

Roger Federer y yo, en nuestra condición de tenistas, usamos raquetas, pelotas y canchas que nos “identifican” como tenistas.  Esto no implica ninguna acción “activa” de nadie, esa acción (valga la paradoja) es la no acción, o sea, no impedir u obligar nuestro reconocimiento como tenistas (igualdad de derecho).

Esto no quita que Roger Federer sea sensiblemente mejor jugador de tenis que yo.  Si quisiese que fuésemos idénticos (igualdad de hecho), debería darle a él, una paleta de ping pong y una cancha de futbol de su lado al enfrentarnos.  Esto alteraría absolutamente las condiciones de igualdad que nos “identifica” como tenistas (no se juega al tenis con una paleta de ping pong).

Del mismo modo, nuestra condición de iguales como personas, por nuestra “identidad” de seres humanos, no implica ninguna acción “positiva” por parte del prójimo; sólo obliga a la “no acción” contra la vida, la libertad y la propiedad ajena; o sea, los ÚNICOS, VERDADEROS Y FUNDAMENTALES derechos humanos.

Ahora bien, si tanto Roger Federer como yo somos tenistas, ¿por qué no cobramos lo mismo?  ¿Únicamente porque él juega un poco mejor que yo?, para nada.  Si las personas odiasen el tenis y les gustase la comedia y el absurdo, sin dudas yo sería millonario y él pobrísimo.

Las demandas (preferencias) de las personas, son las que le dan valor a las ofertas individuales.  Es porque la gente prefiere el buen tenis que Federer gana más que yo, así como el buen modelaje de Gisele Bundchen, la calidad literaria de Cristina Bajo, la voz de Andrea Bocelli o los análisis de Oprah Winfrey.  A pesar de que soy el modelo típico de “macho blanco heterosexual” de esta “sociedad machista y patriarcal”; mujeres, negros y ciegos ganan más que yo.  ¿Debería organizar una marcha?

Lo único que tengo derecho a demandar, es a que se respete mi vida, mi libertad y mi propiedad; pero si exijo que se vendan la misma cantidad de mis libros que los de Cristina Bajo, que se me dé un programa de televisión igual al de Oprah Winfrey o que gane tantos torneos como Federer, NECESARIAMENTE estaré afectando la propiedad, libertad y vida de mis “rivales” y de los consumidores.

Millones de personas pagarían una fortuna por un recital privado de Andrea Bocelli, pero dudo que alguien pague un centavo para ser su copiloto en una carrera de autos; no lo eligen por su ceguera sino por su voz; tampoco se dejarían operar por Cristina Bajo o por Oprah Winfrey.

Este absurdo es similar, aunque menos evidente, a los denigrantes cupos femeninos en la legislatura.  Si no hay restricción por sexo en las condiciones de elección, la imposición de ese término sectario afecta NECESARIAMENTE la propiedad, la libertad y la vida de los otros candidatos y de los ciudadanos.

Todos tenemos derecho a “intentar competir”; ya sea en el mercado o para un puesto de trabajo, en la política o incluso para conquistar a una pareja.  Pero ese derecho a “intentar competir” no nos puede asegurar el resultado, salvo que afectemos el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad de los demás; obligando al otro a comprar lo nuestro, al empleador a darnos trabajo, a los partidos a incluirme en una lista o a mi pareja a que me quiera.

Si somos diferentes, nuestras acciones serán diferentes y sus resultados también lo serán.  Y si nuestros resultados son diferentes, ¿por qué estos deberían tener la misma valoración por parte de los demás?

Si Federer gana más que yo, si Cristina Bajo gana más que yo, si Oprah Winfrey gana más que yo; ¿por qué no debería existir diferencia entre lo que gana un empleado eficiente, dedicado o responsable con el incapaz, indolente o irresponsable?

Incluso esa “igualdad de ingresos” es una competencia desleal CONTRA LOS QUE ESTAN EN PEOR SITUACIÓN.  Si cuesta lo mismo una entrada para ver jugar a Federer o a mí… ¿adiviná cual cancha estará vacía?  Si tenés que cubrir un cargo y te cuesta lo mismo un genio que un trabajador promedio, vos ¿a quién contratarías?

Así como no puedo cobrar lo mismo que Federer si pretendo algún espectador en las gradas (en realidad creo debería pagarles); si soy una persona poco capacitada y quiero tener alguna chance en el mercado laboral, no puedo pretender cobrar lo mismo que los mejores.

Los datos del INDEC acerca de la disparidad de sueldos entre hombre y mujer son ciertos pero su análisis es falaz.  La diferencia en los ingresos por sexo, al comparar la media y la mediana de universos ambiguos y definidos de modo grotesco; no analizan aspectos esenciales como horas de trabajo, compromiso o productividad, ítems que verdaderamente marcan la diferencia y no el mero dato del sexo.

Iguales y diferentes, iguales reglas para todos producirán NECESARIAMENTE diferentes resultados de cada quien.  Esa es la Libertad, esa es la verdadera Igualdad.

                                                                                                                Rogelio López Guillemain

La entrada Iguales y diferentes – Por Rogelio López Guillemain se publicó primero en Piramide Informativa.

Según la legisladora: “Se calcula que en Mendoza hay más de cien mil personas que buscan su identidad biológica y que han sido apropiadas ilegalmente a través de robo de bebés, compra o adopciones ilegales.” 

La ley, que cuenta con un abordaje integral y complejo del tema, establece la obligatoriedad de otorgar asesoramiento jurídico y legal en forma gratuita a todas las víctimas de sustitución de identidad y/o familiares, independientemente del año de su nacimiento y facilitar desde el Estado, el acceso a toda la información relacionada con la propia identidad biológica, que conste en los diversos registros de organismos públicos y privados, por medios administrativos o judiciales.

Además, la propuesta de la diputada sanrafaelina incorpora la creación del “Registro Único de Búsqueda de Identidad de Origen y Biológica de la Provincia de Mendoza” que establecerá una modalidad común e inviolable de ordenamiento de los archivos y una forma común de sistematización y de custodia de la información de nacimientos en la provincia.

Según Sanz, “este es un tema que permanece como un tema tabú en la sociedad, afectando el normal desarrollo de la vida de miles de mendocinos que no cuentan con  este derecho básico y fundamental: conocer su origen y así conocerse a sí mismos.”

Finalmente, la legisladora radical señaló: “el derecho a la identidad les pertenece a todas las personas por el solo hecho de ser tales y amerita su máxima protección. Se puede afirmar que junto con la vida y la libertad es un derecho inherente a la dignidad humana y es por ello que los organismos públicos, vinculados al nacimiento y con la historia de la adopción deben garantizar el derecho a conocer los orígenes y acceder a la información disponible.”

La entrada Ingresa en la Legislatura un proyecto de ley de Identidad de origen y biológica se publicó primero en Piramide Informativa.

“LA ACCIÓN CORRECTA ¿CUÁL ES?”

Este encuentro es parte del Taller Público que se viene realizando desde abril y que tiene como eje el interrogante:  ¿Es la felicidad algo realizable?  

La modalidad taller posibilita la participación de los asistentes, con aportes, preguntas, debatiendo en un espacio de libertad y tolerancia abriendo nuevos interrogantes.

La entrada  a la reunión es libre y gratuita.

Se puede acceder al programa completo del Taller y a los materiales trabajados en reuniones anteriores visitando el facebook de la Casa: Sociedad Teosófica- Casa San Rafael.

Así mismo invita a visitar la Biblioteca Pública “Annie Besant”,   abierta a partir de las 17hs  los sábados y miércoles.

La entrada LA ACCIÓN CORRECTA ¿CUÁL ES? SOCIEDAD TEOSÓFICA Casa SAN RAFAEL se publicó primero en Piramide Informativa.

La primera parte tuvo como protagonista al Grupo La Melga, que ofreció un excelente concierto con un variado repertorio folklórico, pero la cuyana fue la preponderante; y en todo momento acompañados por integrantes del Ballet San Jorge.

En la segunda parte, con una exquisita puesta en escena, se mostró una semblanza de la Patria. Dos pantallas gigantes a los costados del escenario fueron proyectando imágenes de distintos puntos del pais, con las riquezas naturales, las bellezas paisajísticas y la tarea del hombre.

Un recorrido por la historia de nuestro país, sus primeros albores, la integración de las provincias, de las distintas razas, fueron acertadamente relatadas en vivo, sobre el escenario.

El espectáculo, dirigido por Marcelo Guajardo y Patricia Carbonetti, fue hilando historia, personajes y música de cada rincón de la Patria, hasta llegar a Cuyo, a Mendoza, a San Rafael, con un patio cuyano, tipico punto de reunión.

Los integantes del Ballet Municipal de Danzas, junto a los acordes representativos del Norte y Sur, Este y Oeste, fueron desmenuzando pasajes de tradición y costumbres.

El final del espectáculo estuvo marcado por una sentida y profunda reflexión acerca de la Democracia, para fortalecerla, para defenderla, para engrandecerla.

Minutos después de la hora 0, la Banda de Música de la Policía de Mendoza, dirigida por José Luis Espejo, interpretó los acordes del Himno Nacional Argentino para recibir el 205º Aniversario del Gobierno Patrio.

La entrada Velada de Gala, una semblanza de la Patria se publicó primero en Piramide Informativa.

El jueves pasado se publicó en el Boletín Oficial una modificación a la Ley de Contrato de Trabajo que establece la prohibición a los empleadores de “realizar encuestas o pesquisas sobre las opiniones políticas, religiosas, sindicales, culturales o de preferencia sexual del trabajador”.

La entrada Una reforma consagra la libertad de expresión en el trabajo se publicó primero en Piramide Informativa.

En la pagina web: www.padron.gob.ar – Telefónicamente: 0800-999-7237 – Personalmente en la Secretaria electoral, San Martín y Colon, edificio del Correo Argentino, 4º piso – A través del Call Center: 0800 800 3646 (sabado 26 y domingo 27 de 8 hs. a 18 hs.) En caso de no asistir a votar El elector que no cumpla con la obligación de votar y no justifique su inasistencia ante la Secretaría Electoral, dentro de los 60 días posteriores a la elección respectiva: • Será pasible de ser multado con una suma desde los cincuenta ($50) si no votó en las PASO, ($100) si no vota en las generales. • No podrá ser designado para desempeñar funciones o empleos públicos durante tres años a partir de la fecha de la elección. • No podrá realizar gestiones o trámites durante un año ante los organismos estatales, provinciales o municipales Casos especiales – Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impida asistir al acto. Estas causales deberán ser justificadas por un médico. Dentro de los 60 días corridos de celebrada la elección ( 26 de diciembre), deberá presentar el certificado ante la Justicia Federal con Competencia Electoral, en Av. San Martín 678, 4º piso, Ciudad de Mendoza, a fin de justificar debidamente su inasistencia Los que el día de la elección se encuentren a más de quinientos (500) kilómetros del lugar donde deban votar. Deben presentarse el día de la elección en el Registro Civil o la comisaría más cercana la que extenderá certificación. Las Oficinas del Registro Civil los días Sábado 26 Y Domingo 27 estarán habilitadas para los siguientes trámites: 1- Retirar DNI 2- Solicitar: • Certificado de no recepción DNI • Certificado de extravío: En los casos en que el ciudadano haya perdido su DNI en las 48 hs. anteriores a los comicios. • Certificado de permanencia: Si el ciudadano se encuentra a mas de 500 km. de distancia de su domicilio por lo tanto no puede ir a emitir su voto. Horarios de atención del Registro Civil – Hoy, los CDR de la Provincia permanecerán abiertos para la entrega de DNI de 9 a 14 hs. – Mañana, todas las oficinas del Registro Civil estarán abiertas durante el desarrollo del comicio, de 8 hs. a 18 hs. Puede consultar las direcciones de los CDR en: http://www.edemocracia.mendoza.gov.ar El Código Nacional Electoral en su Art. 71 inc. h, prohíbe publicar o difundir encuestas y proyecciones sobre el resultado de la elección durante la realización del comicio y hasta tres horas después de su cierre. A partir de las 21 hs. el escrutinio provisorio estará disponible en las siguientes páginas: Resultados nacionales: Página del Ministerio del Interior www.resultados.gob.ar Resultados provinciales: Página del Gobierno de Mendoza www.resultados2013.mendoza.gov.ar Controles de Veda Las acciones preventivas estarán dirigidas al control de la veda. Esta medida comenzará con doce horas de antelación al inicio del acto eleccionario conforme las prohibiciones estipuladas en al artículo 71º del Código Electoral de la Nación. Personal policial afectado 2000 efectivos estarán destinados al operativo de elecciones, ya que habrán dos efectivos por escuela. El resto continuará con las funciones habituales Servicios Públicos Las guardias de los Hospitales y el Servicio de Transporte Público funcionarán como un día domingo habitual. Para mayor información: Portal del Gobierno de Mendoza www.edemocracia.mendoza.gov.ar Portal de la Cámara Nacional Electoral www.electoral.gob.ar Portal del Ministerio de Interior www.elecciones.gob.ar Portal para consultar el Registro de infractores al deber de votar: infractores.padron.gob.ar www.padron.gob.ar

La entrada El Juez Bento brindó detalles del acto eleccionario del domingo se publicó primero en Piramide Informativa.