Alumnos y docentes de las escuelas Islas Malvinas y Valentín Bianchi, se montó un espectáculo de calidad que disfrutaron más de 2.500 personas, que alcanzó muy buenas críticas por parte de los medios locales, superando gratamente las las expectativas de los organizadores. Fueron cuatro funciones a lleno total en el teatro Roma, con un público de pie aplaudiendo y pidiendo nuevas presentaciones, por lo que autoridades de ambas escuelas están programando nuevas funciones para lo que queda del año y para 2016.

El proyecto “Valorarte te da Alas” con el gusano Gusi como protagonista, apunta a la integración y la inclusión, y demuestra un claro sentido de lo que debe ser el arte para todos. La coordinación del espectáculo, inédito en San Rafael, estuvo a cargo de las docentes Daniela López y Alejandra González (las almas mater del evento y de los que se vendrán), y contó con la colaboración y apoyo – entre otros – de Héctor Robles, María Delia Moreno, Patricia Sorroche, Viviana Bidegain, Emilse Telesca, Mirta Cuestas, Nancy Cortez, Patricia Castro y Carlos Pérez, además de muchas instituciones.

La Directora de la escuela “Islas Malvinas” Ana Laura Castillo expresó su satisfacción por el éxito de la propuesta. “La obra llegó al corazón de todos con un importante mensaje de inclusión, mostrando y demostrándonos la importancia que tenemos en la sociedad”, dijo.

En ese mismo sentido, el regente de la Valentín Bianchi, Gustavo Sánchez,  señaló: “Para nosotros fue algo muy importante el Valorarte te da alas, logramos la integración de los alumnos de los distintos colegios quienes, a la par, se pusieron la camiseta de la solidaridad”.

En el recinto del Concejo Deliberante se realizó la entrega de los “cheques” solidarios para la escuela de Ortofonía y Sordos “Nuestra Señora de Luján” que recibió 5.160 pesos, y para el Cens “Santa María del Silencio” que obtuvo 18.300 pesos.

La directora del Cens 3-490, Marisa Zuñiga, dijo: “Con este dinero cumpliremos el gran objetivo de comprar netbooks para los chicos. Ya hemos averiguado varios presupuestos en Buenos Aires y con el dinero recibido compraremos varias”.

La entrada Teatro Negro, amor y solidaridad se publicó primero en Piramide Informativa.

Llegó en el vuelo semanal de LAN Chile que parte cada sábado desde Santiago e hizo escala en Punta Arenas.

Cobos fue en visita no oficial y no en calidad de legislador argentino. Como un turista más debió presentar su pasaporte en el cual figura ahora el sellado que documenta su arribo a la Base Militar Mount Pleasant. Hasta el momento del aterrizaje prefirió mantener la reserva.

El diputado nacional por Mendoza tenía planeada esta visita para abril, en coincidencia con el 32 aniversario del inicio de la guerra de Malvinas pero debió cambiar la fecha porque coincidió con su audiencia con el Papa Francisco en el Vaticano.

Explica el radical y hoy precandidato por el Frente Amplio UNEN que quiere tener presencia en todo el territorio nacional antes de las próximas elecciones y que eso incluye el territorio no continental que constituye el archipiélago cuya soberanía reclama la Argentina.

Su visita coincide con la semana en que el canciller Héctor Timerman, junto a legisladores de la oposición y la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, reiteró en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la demanda por el diálogo con Londres para discutir una solución pacífica.

En ese marco Cobos justifica su decisión de volar a las islas desde otro país, mientras los vuelos se encuentran suspendidos desde el territorio continental argentino y tras la propuesta de la Presidenta de aumentar la frecuencia de los mismos pero reemplazando a LAN Chile por Aerolíneas Argentinas en su operatoria.

Ya en las islas, el ex vice asegura que como aspirante a la Presidencia de la Nación debe conocer un territorio cuya soberanía en litigio seguirá siendo un desafío para quien gobierne el país los próximos años.

Por eso decidió viajar como ciudadano, sacar su pasaje vía internet (a un costo aproximado de $16 mil) y evitar –según promete- cualquier encuentro oficial o gesto que pudiera tomarse como provocación en las islas, según contaron sus acompañantes.

El ex vice, que comenzó su conversión a la oposición al votar contra la resolución 125 en el Senado, fue acompañado por el ex teniente José Duarte, quien en la guerra de 1982 mató a un capitán británico, John Hamilton, y lo enterró con honores. Veinte años después la viuda de Hamilton pidió conocerlo y se reunieron en la agregaduría militar argentina en Londres.

Además de Duarte, acompañan a Cobos su secretario personal y uno de sus más estrechos colaboradores en el área de comunicación, Leandro Robert, quien lo fotografió apenas pisaron las islas. Todos se alojan en el hotel The Waterfront.

También viajó en el mismo vuelo un grupo de mendocinos, algunos de ellos amigos del diputado y seguramente dispuestos a estar cerca ante cualquier eventualidad.

“Llegar a Malvinas es algo muy fuerte, muy intenso y fue muy emocionante”, dijo Cobos a El Cronista un rato después de arribar a Puerto Argentino y todavía sorprendido por la intensidad del frío, el agreste paisaje y la noche que se anticipa cerca de las cinco de la tarde.

Según señaló, su primer objetivo es visitar el cementerio de Darwin donde descansan los restos de los caídos argentinos –muchos de ellos sin identificar aún- y rendirle homenaje a su ex compañero del Liceo Militar Primer Teniente Jorge Casco.

El antecedente más cercano a la apuesta de Cobos bien podría ser aquel viaje que en octubre del año 2000 realizó como ex canciller Guido Di Tella.

Fuente: cronista.com

La entrada Cobos, de sorpresa y en campaña, viajó a las Islas Malvinas se publicó primero en Piramide Informativa.

Tal como años anteriores, las conmemoraciones de Malvinas, ocupan la agenda de los malargüinos siendo uno de los lugares en donde confluyen veteranos desde todo el país.

En esta oportunidad las actividades comenzaron el lunes, con la sexta edición de la Vigilia “Malvinas, Malargüe te recuerda”, en donde se dispuso una carpa en la Plaza Soberanía Nacional, en la cual se expuso material fotográfico aportado por veteranos, familiares de caídos e incluso fotografías que llegaron desde otros países, haciendo de esta una de las muestras más completas. Años anteriores se han expuesto distintos elementos llevados a la guerra como cascos, fusiles, municiones, equipos de trabajo; en esta ocasión solo fueron fotografías a color y blanco y negro, pero en un importante número.

Llegaron veteranos desde distintos puntos del país como Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y Tucumán, año a año asisten a Malargüe comparten experiencias, cuentan lo vivido y aprovechan la oportunidad para estrechar lazos, pues a través de Rolando Cárdenas, el conductor del programa radial Malvinas, Clamor de Gloria, atrae a un importante número de admiradores, historiadores y veteranos. Respaldado siempre por el ejecutivo municipal, en esta ocasión a través de la persona del intendente Antonio Agulles, que aporta la logística, infraestructura y recursos para concretar la sexta edición de vigilia.

Por otra parte en la mañana del martes, autoridades del ejecutivo, legislativo, fuerzas vivas, escolares y vecinos participaron del acto que conmemoró el 31 aniversario de la gesta malvinense. Hubo palabras de agradecimiento por parte de los veteranos en la persona de Raúl Antonio Díaz, ex veterano que dijo; “Es una caricia al corazón la que nos hacen en Malargüe, ya que en algunos lugares nos excluyen…Espero que podamos volver a ver flamear la bandera argentina en Las Malvinas”.

También en representación del legislativo la edil Paola Paleico del Mopoma, tomó la palabra he hizo un recorrido histórico del doloroso evento. Rafael Páez, director de Vivienda de la Municipalidad de Malargüe, fue el representante del ejecutivo que insistió en “Apelar al dialogo para la recuperación de las islas que son argentinas”. En tanto que el intendente municipal Antonio Agulles a través de una pieza legal hizo un reconocimiento, colocándole el nombre de Cabo Osvaldo Francisco Sosa al mástil de la Plaza Soberanía Nacional, también por medio de ésta pieza legal se hizo un reconocimiento a los padres del soldado caído (Paulina Cardozo de Sosa y Víctor Sosa) ya que ellos fueron los gestores que impulsaron la instalación del cementerio en Malvinas y que también han visitado Malargüe por tercer año consecutivo. Además recibieron reconocimientos: Raúl Gismondi, Ernesto Urbina, Jesús Pereyra, Omar René Tobares,  Manuel Gómez (veterano malargüino),  y a Francisco Espinoza (soldado malargüino fallecido). Así mismo Rolando Cárdenas y su familia recibió el reconocimiento por su tarea de difusión y coordinación de las conmemoraciones de la guerra tan cara a los sentimientos de los argentinos.

La entrada 31 Aniversario de la gesta de Malvinas se publicó primero en Piramide Informativa.

Acontecimiento que marcaria a fuego el resto de su carrera

Eduardo Aníbal Rotondo, nació el 23 de noviembre de 1952, actualmente vive en Mar del Tuyu, fue corresponsal de Guerra en Centro América desde 1979 a 1982, corresponsal de guerra en Malvinas en 1982, corresponsal de guerra para ABC News desde 1982 a 1985, Director de Programas para televisión desde 1986 al 2004 y Director de Tv y recitales desde 1994 a 2004.

Pirámide Informativa lo contacto por red social Facebook, por una sugerencia de Lilian Cladera.

Sin duda a Eduardo le toco vivir el acontecimiento más importante de su vida, que marcaria a fuego el resto de su carrera, tal como lo dice el.

En su perfil personal de facebook, el viernes 3 de febrero de 2012 escribió:

MALVINAS no olvidar jamás

 Cuando el domingo de pascua de 1982 pise por primera vez la isla no podía creer que estaba por registrar el acontecimiento mas importante de mi vida, que marcaría a fuego el resto de mi carrera como camarógrafo corresponsal de guerra , yo vivía en Centroamérica y cubría los distintos conflictos que en esas convulsionadas Naciones ocurrían, pero era la guerra de otros pero ese domingo de pascua estaba parado en el medio de aeropuerto de MALVINAS y era tal la emoción que no sabía por dónde empezar.

Esta eran mis islas esta era mi guerra y yo tenía la responsabilidad de contarle al mundo la patriada que los argentinos se habían mandado,  ni paso por mi mente todo lo que ocurrió después.

Han pasado treinta años y aunque ya he olvidado algunas cosas de mi vida la gesta de Malvinas está grabada día a día cada noche que pasa alguna imagen vuelve a mi mente que no duerme, cada vez que me encuentro con un veterano recuerdo cada uno de los lugares que pise y cada vez que hago mi programa de televisión MALVINAS HISTORIA DE HEROES Y TRAIDORES me sumerge en esos setenta y cuatro días que no olvidare jamás

Frases célebres favoritas

“YO NO ME RENDI”.

30 años después de la guerra

El día 17 de febrero de 2012 escribió

Van a cumplirse 30 años en que 10.000 hombres fueron convocados a defender los intereses de la patria, soldados, suboficiales, oficiales y civiles ninguno se negó hasta hubo voluntarios.

  No se pensaba en ese momento si era la locura de un borracho o si era para salvar a la junta de gobierno,  la soberanía estaba en juego y no se discutía,  la patria estaba primero.

 Y haya fueron  con experiencia o sin ella empuñaron un fusil, o una radio,  o un teléfono, o un bisturí, o un timón, o una cámara, cada uno de ellos se recibió de AGUERRIDO COMBATIENTE  en 75 días así  lo dijeron los propios invasores colonialistas.

Nadie estuvo en sus pantalones,  cada uno de ellos no solo tuvo que luchar contra el ingles sino que también lo tuvo que hacer contra el miedo, el dolor, la angustia, el hambre, el frio, el sueño, la muerte, y por último la indiferencia y el olvido de toda una NACIÓN que los culpo por la derrota y decidió sentenciarlos al olvido, o algunos hasta la muerte por abandono de persona

Han trascurrido 30 largos años y ningún gobierno militar o democrático  les dio eso que los veteranos están esperando, el reconocimiento ante la NACIÓN de que lucharon por la patria y eso no tiene precio, no hay pensión o medalla que pague lo vivido en aquella GUERRA.

En estos días los veteranos del partido de la costa asistimos al acto de aniversario de LAS TONINAS y pudimos ver  como los turistas (ARGENTINOS) estaban sentados sobre los mármoles que sirven de cenotafio a los héroes que dejaron sus vidas en MALVINAS  y que vivían en el  partido de la costa, tampoco les importaba si cantábamos  nuestro HIMNO NACIONAL o izábamos la bandera,  si estos valores no importaban ¿Cómo podía importar la presencia de los veteranos?

Esto no ocurre solo acá pasa en todo el País.

Entonces si el gobierno de turno no hace nada para este dos de abril creo que es momento en que la ciudadanía en general  les dé el lugar que se merecen y en este aniversario se les permita desfilar en todo el país por la calle más importante  de cada ciudad, de cada provincia y los recibamos como hace 30 años que ellos están esperando ser recibidos como lo que son. VETERANOS DE GUERRA DE LA NACION ARGENTINA.

Eduardo Rotondo

Programa de Televisión MALVINAS HISTORIAS DE HEROES  Y TRAIDORES

Eduardo conduce un programa de Tv que se denomina Historias de héroes y traidores, se emite desde canal 2 Tv regional, desde Santa Teresita.

Te dejamos el enlace de algunas de sus producciones:

http://www.youtube.com/watch?v=Gap4tTwDzPk

http://www.youtube.com/watch?v=Gap4tTwDzPk

http://www.youtube.com/watch?v=So9fozsel3E

http://guillermotornatore.com/2013/03/cronica-de-un-viaje-a-malvinas/

Sus fotos de la guerra

“Un clásico de mi álbum CAMILLERO no sabía con que se iba a encontrar al llegar al lugar donde había caído una bomba pero sabía que los heridos en ese lugar eran sus compatriotas hermanos de la guerra”.
“Los chicos de 18 de hoy asumirían tanta responsabilidad como tuvo este héroe?…”

“En esta foto como siempre les digo miren los detalles, miren las manos de esos héroes sus rostros sus ropas esta fue sacada el 13 de junio por la tarde cuando ya se predecía el final, una orden manda cambiar de posiciones a varios soldados estos estaban esperando en el apostadero naval”.
“Miren sus caras ya son hombres fogueados por la guerra y el dolor, son héroes que no quiero que sean anónimos se merecen ser reconocidos por la calle y respetados”.

“Así nos espiaban, nos tenían controlados y sabían hasta cuántos soldados había por pozo así y todo si hubiéramos aguantado hasta el 20 de junio ellos perdían la guerra….. Miren la foto y analicen los detalles”

 “Un verdadero pozo de zorro ubicado frente a la bahía de Puerto Argentino, este pertenecía a la marina así vivieron 74 días”.

“20 años después de aquel 14 de junio de 1982 el periodista británico MAX HASTING y yo nos reencontramos en las calles de MALVINAS, yo le di la foto que le saque aquel día y que publique en mi libro ALERTA ROJA y él me dio su libro con la foto que me saco el mismo día. El esta igual, yo con unos cuantos kilos de más”.

Después de 31 años esta así ahora

Escribió el libro “Alerta roja”

En 1983 publico el libro Alerta Roja, con fotos reales de Malvinas.

Esta fue la Historia de un corresponsal de guerra de Las Malvinas, quien no se olvida jamás de todo lo que le toco vivir.

La entrada Eduardo Aníbal Rotondo corresponsal de guerra en Malvinas se publicó primero en Piramide Informativa.

 

A continuación, utilizando como fuente las crónicas de “El Malvinense”, analizaremos los hechos que llevaron a que la Argentina reaccionara y recuperara las islas:

28 de Marzo

Por la mañana, zarpa la Fuerza de Desembarco argentina rumbo a las Islas Malvinas, 911 hombres a bordo. A mediodía zarpó toda la Flota Argentina, para lograr entre los días 1 o 2 de abril, recuperar las islas. La operación sin embargo, podía ser cancelada hasta el día 1 de abril a las 18 horas, si es que llegaba a prosperar una negociación, que a esas alturas sería tan solo obra de un milagro. Gran Bretaña aprovisiona con alimentos y armamentos para 70 días a los buques ingleses de Gibraltar para enviarlos al Sur, ellos son las Fragatas y Destructores: HMS Antrim, HMS Arrow, HMS Brilliant, HMS Coventry, HMS Glamorgan, HMS Glasgow, HMS Plymouth, HMS Sheffield. Se dirigirían rumbo a Ascensión el día 2 de abril. Es la denominada «Flota de Avanzada».

29 de Marzo

Hasta ahora, se desconoce la zarpada de los buques argentinos. Gran Bretaña envía con rumbo a las islas al RFA «Fort Austin», buque de abastecimiento, junto con dos helicópteros Sea King. El submarino atómico HMS Spartan, también zarpa de Gibraltar. Sandy Woodward es nombrado Jefe de la Flota de la Marina británica para dirigir la campaña.

30 de Marzo

EE.UU. toma conocimiento sobre el movimiento de tropas argentinas.

31 de Marzo

A las 12:57, la Flota Argentina puso proa al rumbo 90°, lo que la llevaría al norte de las islas Malvinas, se estaría en condiciones de desembarcar el 2 de abril por la madrugada. Como Gran Bretaña ya conocía los movimientos gracias a la ayuda norteamericana, Argentina pensó que la recuperación se complicaría ya que la operación denominada «Operación Virgen del Rosario», debía ser sorpresiva, rápida e incruenta, perdiendo como vemos, su primer objetivo y sabiendo que los ingleses los esperarían.

1° de abril

A las 21:15, comienza a ejecutarse la operación, con el transbordo de los comandos anfibios embarcados en el ARA «Santísima Trinidad», a los botes de goma que los llevarían a la playa. El submarino inglés Esplendid se dirige desde Gibraltar a Malvinas.

2 de abril

Argentina recupera las islas. Gran Bretaña ya tiene a la «Flota de Avanzada» rumbo hacia la Isla Ascensión. La Real Fuerza Aérea, tiene desplazando a la gran mayoría de sus aeronaves, realizando un puente aéreo «Gibraltar-Ascensión».

El 5 de abril, ya estaba todo decidido, y desde Gran Bretaña zarpa la flota principal, el Grupo de Tareas con los dos portaaviones y decenas de embarcaciones que más tarde se unirían al mando del Alte. Woodward, con el resto de los buques que habían zarpado a fines de Marzo.

Los británicos solo aparentaron desde el 2 de abril al 1° de mayo resolver el tema vía diplomáticamente para darle tiempo a su flota que llegara a Malvinas, mientras desde Argentina pensábamos que podía haber paz, los ingleses desde fines de Marzo sabían como iba a terminar todo esto y nunca intentaron llegar a un arreglo pacífico. Es el Imperio anglosajón quien debería de ser acusado de violar la paz y los derechos humanos y atormentar a la Nación Argentina por provocar un conflicto armado.

Esto prueba que si Argentina no reaccionaba ante la agresión de marzo, se aplicaría la doctrina del ESTOPPEL, que es la renuncia por parte de un estado, por inacción frente al acto soberano de otro, a todos los derechos alegados hasta la fecha con relación a un área en disputa, como ya se ha explicado arriba.

Cuando el gabinete de Margaret Thatcher agredió gratuita e innecesariamente a la Argentina en las Islas Georgias desde el día 19 de marzo de 1982, nuestro país respondió a esa agresión recuperando militarmente las Islas Malvinas, usurpadas desde el 3 de enero de 1833. Ceder al ataque de las Islas Georgias, o no contestarlo hubiera significado la inmediata aplicación de la Doctrina del Estoppel. Es decir, habríamos renunciado por inacción a todos los Derechos alegados hasta la fecha sobre nuestra soberanía en el Atlántico Sur.

Si Gran Bretaña atacaba a Argentina, despojando a los civiles de las Georgias, ante los ojos del mundo, quedaría visto como un grave error, una agresión injustificada. Es por ello, que provoca la acción militar del 2 de abril, y así poder llevar a un conflicto bélico, sin pensar en las consecuencias que ello provocaría. La acción argentina del 2 de abril, fue justificada por la ONU y el derecho internacional, como se explicó en el párrafo de arriba. La misma Corte Suprema de la Nación, en un fallo contra el reclamo del empresario Davidoff, ha dicho que Argentina actuó en defensa legítima de sus derechos, y no por conveniencia u otro motivo. «Otro motivo», hubiera alejado el apoyo de las principales potencias extranjeras y del resto de las naciones que elogiaron la actitud argentina. Si como dicen algunos hoy en día, Argentina hubiese sido la agresora, entonces la ONU le hubiera dado la espalda, y hubiese obtenido el repudio mundial. Justamente, sucedió lo contrario.

Pues, el lector podrá ahora de una vez por todas, sacar sus propias conclusiones, estos han sido los hechos como sucedieron realmente.

Continuaremos…

A partir de mañana viviremos la historia relatada por los ex combatientes de Malvinas….

La entrada Comienzo de la Guerra para recuperar Las Islas Malvinas se publicó primero en Piramide Informativa.

Cambios de los títulos de dominio invocados por Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas. 

Comenzamos ésta semana afirmando que “numerosos son los títulos invocados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del norte para justificar su pretendido derecho de soberanía sobre las Islas Malvinas, desde el avistamiento y luego descubrimiento hasta el reciente derecho de autodeterminación amparado por la Carta de las Naciones Unidas”.-

Lo que nunca aclaramos es que todos esos títulos han sido expuestos por Inglaterra en forma sucesiva con el correr de los años, circunstancia que les ha permitido prolongar indefinidamente la discusión sobre la soberanía con La Argentina.-

Frente al debilitamiento de los primeros argumentos fueron siendo invocados otros hasta llegar al único que actualmente es oficialmente reconocido por los británicos, el derecho a la autodeterminación.-

En efecto, viendo el Reino Unido que ni la teoría del primer avistamiento ni la del primer descubrimiento tenían fuerza suficiente para sostenerse en el tiempo acudieron a la doctrina de la prescripción, queriéndose adjudicar el dominio ya no por haber avistado y/o descubierto las islas, sino por haberlas poseído ininterrumpidamente por un tiempo determinado de años.-

La alegación de la prescripción, por supuesto, nunca tuvo acogida favorable en los ámbitos de discusión política y jurídica, siendo descartada por prestigiosos autores de derecho internacional.-

Ello llevó al gobierno inglés a buscar otra salida airosa para continuar perpetuando su dominio sobre las Islas Malvinas, y en esa afanada búsqueda encontraron apego al desdeñable “deseo de los isleños” como argumento principal del sustentado derecho de autodeterminación amparado por la Carta de las Naciones Unidas.-

En tales deseos de los isleños han centrado en la actualidad todos sus esfuerzos, postergando indefinidamente las negociaciones, contrariando las Resoluciones de las Naciones Unidas que años tras año instan a los gobiernos de Gran Bretaña y La Argentina a reanudar las negociaciones en forma pacífica.-

Concretamente, Inglaterra alega que no se adoptará ninguna determinación sobre el futuro político de las Islas Malvinas sin consultar previamente los “deseos” de los habitantes de las islas, postura que se contrapone a la Resolución Nº 2065(XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas que “invita a los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales a fin de encontrar una solución pacífica al problema, teniendo debidamente en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, así como los “intereses” de la población de las Islas Malvinas”.-

Haciendo gala de su tradición imperialista, el gobierno inglés cambió arbitraria y unilateralmente los términos de la mentada resolución, anteponiendo el “deseo” de los isleños por sobre los “intereses” de los mismos que buscaba proteger el organismo internacional.-

 Sin desparpajo alguno, Gran Bretaña pretende soslayar un acto jurídico de cuya emisión participó por ser miembro permanente de las Naciones Unidas, “borrando con el codo lo que escribió con la mano”, de la misma manera que tiempo atrás luego de reconocer la soberanía española sobre las Islas Malvinas, desalojó por la fuerza a la población argentina que habitaba las mismas aduciendo derechos de soberanía de Su Majestad Británica.-

Por el contrario, la posición argentina se ha mantenido inalterable con el transcurso del tiempo, apoyándose en los títulos invocados desde el inicio de la controversia.-

Quizás para muchos las circunstancias expuestas en la presente edición pasen inadvertidas o no tengan la entidad suficiente para justificar el derecho de soberanía argentina que nuestra Constitución Nacional reconoce como irrenunciable.-

 Pero lo cierto es que LA VERDAD Y LA JUSTICIA SON IMPERDURABLES, mientras que LA MENTIRA Y LA INJUSTICIA caen por su propio peso al precipicio de la historia que juzga en el tiempo a las naciones.-

La entrada LA VERDAD Y LA JUSTICIA SON IMPERDURABLES. se publicó primero en Piramide Informativa.

   Por Pirámide Informativa

Las ISLAS MALVINAS son argentinas. Desde hoy y durante los próximos días nos propondremos demostrarlo.-

Numerosos son los títulos invocados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del norte para justificar su pretendido derecho de soberanía sobre las Islas Malvinas, desde el avistamiento y luego descubrimiento hasta el reciente derecho de autodeterminación amparado por la Carta de las Naciones Unidas.-

Cada uno de esos títulos han ido perdiendo fuerzas con el transcurso del tiempo, a tal punto que en la actualidad sólo es invocado el citado derecho de autodeterminación, apoyándose en el “deseo de los isleños”, el que se ha pretendido ratificar mediante el referéndum votado días atrás.-

Pero comencemos por el principio. De acuerdo a lo  sostenido por Inglaterra las Islas Malvinas fueron avistadas y/o descubiertas por expedicionarios enviados por la Corona Británica. Concretamente se alude a la expedición de John Davis, quien al mando del navío Desire, habría avistado por primera vez las Islas en el año 1592.-

Sin perjuicio de los hechos históricos alegados por La Argentina, por medio de los cuales, categóricamente, se descarta la versión inglesa, no podemos dejar de mencionar que la posición del Gobierno Británico carece de sustento fáctico y jurídico, por cuanto las mentadas islas ya figuraban trazadas en mapas confeccionados con anterioridad al supuesto primer viaje de John Davis en 1592, circunstancia que por sí misma echa por tierra la hipótesis del primer avistamiento y/o descubrimiento afirmada por los británicos.-

La Argentina utiliza como pilar de su reclamo de soberanía el derecho que le viene por aplicación del principio de derecho internacional de “Sucesión de Estados”, dando por sentado que las Islas pertenecían a España, y formando parte dichas islas de su jurisdicción territorial, declarada la Independencia del Virreinato del Río de la Plata en 1810, todos los territorios – incluidas las Islas Malvinas – pasaron a manos de la naciente república, hecho incluso reconocido por la Corona Inglesa.-

Pero para comprender este hecho trascendental en la disputa de soberanía, debemos remontarnos a los primeros ocupantes de las ignotas islas, toda vez que en ellos encontramos los primeros indicios del derecho español.-

El 31 de enero de 1764 el francés Luis Antonio Bouganville recaló en Malvinas, ingresando por una amplia bahía, al noroeste de la Soledad, a la que llamaron Bahía Francesa, que los españoles luego bautizaron como De la Anunciación. Allí levantaron un fuerte y una serie de edificaciones para el albergue de la población colonizadora, y el 5 de abril de 1764 se realizó la ceremonia en la cual se impuso al lugar el nombre de Saint Louis. Un año después la colonia tenía alrededor de 150 pobladores.-

Cuando España tomó conocimiento de la ocupación francesa, inició una fuerte y decidida reclamación ante el Rey Luis XV, y finalmente, Francia terminó reconociendo internacionalmente el derecho de posesión español sobre las Islas Malvinas, y resolvió devolverlas a sus legítimos dueños, lo que se concretó el 1 de abril de 1766 con una ceremonia de rigor.-

El gobierno español se mostró inflexible con respecto al derecho de posesión de las islas, aunque para facilitar el acuerdo estableció una compensación a favor de Luis Antonio Bouganville por los gastos afrontados en la construcción del fuerte y demás edificaciones que ascendió a 603.000 tronesas (francos), la que fue pagada una parte en Buenos Aires y otra en París.-

Entretanto, Gran Bretaña decidió enviar una expedición colonial a las islas, y el 15 de enero de 1765 desembarcaron en la costa oriental de la isla Trinidad instalando en la Gran Malvina un puerto al que llamaron “Egmont”, sembrando en la zona algunas legumbres, y un año después el capitán inglés John McBride llegó a Puerto Egmont y estableció un fortín.-

A mediados de noviembre de 1769, una nave española realizando una circunnavegación de la isla Soledad, se encontró con una embarcación inglesa procedente de puerto Egmont, que los españoles llamaban puerto De la Cruzada. Si bien no hubo contacto directo, a partir de entonces, cada una de las partes tuvo la certeza de la presencia de la otra en la zona.-

Con motivo de ello, por orden del Gobernador de Buenos Aires, el 11 de mayo de 1770, el capitán de navío Juan Ignacio Madariaga salió en exploración por todos los puertos y bahías de Malvinas para encontrar y expulsar a los ingleses de ese territorio. El 3 de junio del mismo año las embarcaciones al mando de Madariaga fondearon en puerto Egmont y de inmediato conminó a la población inglesa a retirarse de las islas, iniciándose así un intercambio formal de notas y protestas que culminó el 10 de junio cuando Madariaga ordena atacar. Después de una lucha simbólica, todo por el honor, los ingleses capitularon, no habiéndose producido ninguna baja entre los pobladores.-

Cuando Gran Bretaña tuvo conocimiento de lo acontecido en Puerto Egmont, transformó el episodio en una cuestión de honor fundado en la injuria infligida a su pabellón y exigió a España la restauración del fortín más la completa satisfacción por la afrenta a su dignidad.-

Las negociaciones fueron arduas, pues la situación era muy delicada. Debido a ello, España por intermedio de su embajador en Londres, acordó con la corona Británica devolver Puerto Egmont a las fuerzas inglesas con la condición de que, salvado su honor, se retiraran de las Malvinas en un tiempo prudencial.-

El acuerdo formal no incluyó referencia alguna al derecho de soberanía, aunque reconocidos historiadores, basándose en los documentos que respaldaron el acuerdo mencionado, afirman que al margen del acuerdo formal, Inglaterra reconoció el derecho de soberanía español sobre las Islas Malvinas por un “pacto secreto”, en el cual se comprometían a, salvado su honor, abandonar las islas en un tiempo razonable.-

La historia dilucidará la existencia o inexistencia de dicho “pacto secreto”, pero lo cierto es que la conducta observada por los ingleses luego de su reinstalación en Puerto Egmont fue concordante al mismo, pues en el mes de mayo del año 1774, abandonaron las Islas voluntariamente, dejando algunos vestigios de su ocupación, a las que no volvieron más sino hasta el año 1833, luego de 59 años de pacífica posesión de España y sucesivamente de La Argentina.-

El lector podrá formar su juicio sobre los hechos narrados, pero lo que resulta indudable es que tampoco los ingleses fueron los primeros ocupantes de las Islas Malvinas, y lo que es menos discutible aún es el reconocimiento del derecho de España por los Franceses, que habiéndose instalado en las Islas Malvinas, luego del reclamo español, las devolvieron a sus legítimos dueños.-

CONTINUAREMOS…..

La entrada SUCESIÓN DE ESTADOS. EL ABANDONO DE LAS ISLAS MALVINAS COMO RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE ESPAÑA se publicó primero en Piramide Informativa.

La Cancillería denunció que el Reino Unido «ha convocado a los pobladores que ese país implantó en las Islas Malvinas para preguntarles» su postura sobre la disputa de soberanía con Argentina.

«El Reino Unido carece de derecho alguno a pretender alterar el estatuto jurídico de esos territorios, aún con el disfraz de un hipotético ‘referéndum´», afirmó la cartera que encabeza Héctor Timerman e un comunicado alusivo al irregular referendo del domingo y lunes próximos.

«La República Argentina lamenta estas iniciativas irresponsables y de mala fe del Reino Unido e insta a ese país a reconsiderar seriamente su política orientada a desinformar sobre la realidad jurídica y política del territorio disputado que habita», señaló el texto.

En la misma línea, desde la cartera diplomática se aseguró que Gran Bretaña «pretende tergiversar la verdadera condición jurídica en que se encuentran esas islas», y se recordó que «Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes son objeto de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido que ha sido reconocida por esos dos países y por la comunidad internacional en su conjunto».

En el comunicado se resalta además que «en lugar de cumplir con sus obligaciones internacionales reanudando negociaciones con la Argentina para resolver esa controversia, la parte británica procura introducir elementos orientados a distorsionar, cambiando la definición que el derecho internacional hace de esa controversia, que se refleja en reiterados pronunciamientos de la comunidad internacional».

Esa actitud por parte del Gran Bretaña fue calificada por la Cancillería como «una actitud claramente demostrativa de la falta de fundamentos para sus pretensiones y sobre todo carente de buena fe».

Por otra parte, en el texto se concluye que el intento británico por «tergiversar» la controversia es producto de que Gran Bretaña es «consciente de su aislamiento internacional en relación con la Cuestión Malvinas».

En la misma dirección se señala que «el Reino Unido no puede modificar la controversia a su antojo».

«Tampoco recabó el Gobierno británico la opinión de los habitantes de Hong Kong cuando restituyó dicho territorio a su legítimo titular, la República Popular China» Además se agrega que «esta votación, así como las mil consultas o votaciones más que el Reino Unido pudiera inventar en los territorios disputados comprendidos en la Cuestión Malvinas, no pueden tener ese resultado ni relevan a ese país de cumplir con la obligación que el derecho internacional le impone de resolver pacíficamente la disputa de soberanía que mantiene con la Argentina mediante la reanudación de negociaciones».

El texto también enumera a todas las organizaciones internacionales que exhortaron al Reino Unido y a la Argentina a reanudar las negociaciones para resolver precisamente esa controversia entre las que sobresale la Organización de la Naciones Unidas (ONU).

La entrada La Cancillería denuncia un intento de manipular la cuestión Malvinas con el referéndum se publicó primero en Piramide Informativa.