Al éxito diplomático obtenido por los hermanos Castro con la presencia de 31 mandatarios durante la celebración en La Habana de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac),terminada hoy, hay que sumar otra conclusión: dos potencias regionales, Brasil y México, están decididas a jugar un papel en el futuro de la isla en un momento en el que la comatosa economía de la Venezuela chavista ya no alcanza para seguir prestando respiración asistida al régimen cubano.

Tanto Enrique Peña Nieto como Dilma Rousseff llegaron a La Habana como dos nuevos Santa Claus. Previamente a su visita oficial, el presidente mexicano condonó a Cuba el 70% de su deuda por 340 millones de dólares. Y su homóloga brasileña inauguró las obras del puerto de Mariel, en cuya construcción Brasil ha invertido 1.092 l millones de dólares, y que supuestamente servirá para atraer empresas que exporten a América Central.

Ambos gestos así como las reuniones bilaterales con Raúl Castro y las declaraciones –“Brasil quiere ser un socio de primer orden en Cuba”, dijo Roussef; Peña Nieto destacó la privilegiada “relación de amistad” entre los dos países en un artículo en Gramma- dejan clara la voluntad de las dos economías más grandes de la región de ganar influencia y aprovechar las oportunidades de negocio que se presenten en la isla en un futuro próximo. Al fin y al cabo, a nadie se le pasó por alto cuando el presidente Obama estrechó la mano de Raúl Castro en el sepelio de Nelson Mandela el mes pasado.

Peña Nieto busca recomponer una relación histórica con Cuba, que se deterioró en las últimas presidencias. El PRI, hijo de la revolución mexicana, fue un buen aliado de la revolución cubana hasta los años 90, y el único país de América Latina que no rompió nunca relaciones diplomáticas con el régimen castrista. Ahora, fiel a esa tradición, quiere volver a ser su interlocutor privilegiado. Y situarse en primera línea de salida para aprovechar sus eventuales medidas de liberalización económica.

No fue así en los últimos tiempos. En los años 90, con la firma por parte de México del Tratado de Libre Comercio con EE UU y su adopción de un discurso crítico ante la falta de libertades en la isla, la relación se deterioró. Y se congeló definitivamente tras la cumbre Iberoamericana de 1999 cuando la entonces secretaria de Exteriores, Rosario Green, se reunió con grupos opositores en La Habana y el presidente Ernesto Zedillo dijo ante Fidel Castro que “no puede haber naciones soberanas sin hombres ni mujeres libres”.

Durante la presidencia de Vicente Fox (2000-2006) los desencuentros se agravaron y, aunque las tensiones se relajaron con Felipe Calderón (2006-2012), el deshielo no llegó hasta el pasado otoño. En septiembre, el canciller mexicano, José Antonio Meade, visitó La Habana, y en noviembre su homólogo cubano, Bruno Rodríguez, viajó el DF, donde agradeció el respaldo contra el embargo y aseguró que los cambios en la isla eran una oportunidad para sus empresarios.

El fin de fiesta esperado de la presencia de Peña Nieto en la Habana era un encuentro con Fidel Castro. La foto plasmaría el deshielo definitivo entre los herederos de la revolución mexicana y el padre de la revolución cubana.

Pese a carecer de esos precedentes históricos, Brasil también quiere sacar rentabilidad a un momento en el que La Habana busca diversificar sus relaciones ahora que su principal aliado, Venezuela, se ha debilitado. Además del puerto de Mariel, el gigante suramericano contempla otras inversiones en la modernización aeroportuaria de Cuba. De la novedad de la iniciativa da idea el hecho de que el total de exportaciones brasileñas a la isla en 2013 no pasó de los 530 millones de dólares. Brasil agradece también de esta forma el programa Mais Médicos, puesto en marcha el año pasado, gracias al cual miles de profesionales de la salud cubanos llegan al país para cubrir la carencia de doctores nacionales en la periferia.

En la un tanto errática y desordenada política exterior del Gobierno de Rousseff, el giro diplomático hacia Cuba ha suscitado críticas en Brasil por parte de empresarios y opositores, que ven en el acercamiento al régimen cubano un gesto de burdo pragmatismo político más que una iniciativa de interés comercial.

Fuente: Diario El País

BERNARDO MARÍN / LUIS PRADOS La Habana / São Paulo

Manifestación de apoyo al ex agente de la NSA Edward Snowden, en Berlín el 18 de noviembre. 

«Las consecuencias potenciales son bastante grandes dado lo mucho que nuestra economía depende de la tecnología para su crecimiento», ha explicado Rebecca MacKinnon, investigadora de la New America Foundation. «Es cada vez más donde está la ventaja de EE.UU».

Cualquier retroceso de EE.UU. para mantener un Internet abierto podría inflingir un daño indirecto en empresas como Apple y Google, que se benefician de unas redes mundiales con pocas restricciones nacionales. Casi el 40% de la población mundial (2.700 millones de personas) están conectadas a internet, según la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

Cisco Systems, el mayor fabricante mundial de equipos de informática de redes, ya anunció este mes que las revelaciones de la NSA están causando algunas dudas entre clientes de países emergentes. Los pedidos en China cayeron un 18% en los tres últimos meses. Robert Lloyd , director de desarrollo y ventas, dijo en una conferencia telefónica el 13 de noviembre, que «no está teniendo un impacto significativo, pero sin duda han conseguido que la gente frene y repiense sus decisiones».

Las informaciones sobre el espionaje de EE.UU. en cuentas de usuarios de otros países tienen «un gran potencial para provocar un grave daño a la competitividad» en empresas estadounidenses como Apple, Facebook y Microsoft, señaló recientemente Richard Salgado, directivo de Google, ante el Senado norteamericano. «La confianza es esencial para estas empresas, y está siendo amenazada».

«Las revelaciones de espionaje han llevado a los gobiernos de todo el mundo a considerar propuestas que limitan el libre flujo de información», añadió Salgado. «Esto podría tener consecuencias graves, como una reducción de la seguridad de los datos, el aumento de costes, la disminución de la competencia y el daño a los consumidores».

Países como China y Rusia, que tratan de imponer controles nacionales en Internet, han encontrado más argumentos a raíz del espionaje de la NSA. No son los únicos; países emergentes, como México y Corea del Sur, también sopesan implantar sus propios controles. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff , víctima directa de la vigilancia de la NSA,ha puesto en marcha la iniciativa de servidores propios y locales para todas las empresas tecnológicas que tengan usuarios brasileños, de Facebook a Twitter.

La primera ministra de Alemania, Angela Merkel, también ha sufrido el espionaje y ha puesto en cuestión la actual política nacional de seguridad. Esto perjudicaría a la norteamericana Akamai Technologies, según Tom Leighton, director ejecutivo de la empresa, que ayuda a los clientes corporativos a ofrecer contenidos en línea más rápido.

«Claramente es malo para las empresas estadounidenses», dijo Leighton la pasada semana en El Próximo Año, 2014, una conferencia organizada por Bloomberg en Chicago. «Es especialmente malo ahora en Alemania, un país con liderazgo en alza, pues avivaría el sentimiento corporativo antiestadounidense. Probablemente vamos a perder algunos negocios allí».

Las empresas de tecnología no son las únicas que se enfrentan a perjuicios económicos por la divulgación del espionaje de la NSA , dijo Myron Brilliant, vicepresidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de EE.UU. en Washington. Diversos estudios demuestran que productos y servicios que dependen de los flujos de datos transfronterizos supondrán anualmente para la economía norteamericana un billón de dólares (similar al PIB español) durante los próximos diez años, según Brilliant.

«Este es un tema prioritario, no solo para la tecnología o las empresas basadas en la Web, sino también para las pequeñas y medianas empresas», dijo Brilliant, que citó a los sectores de educación, transporte, salud…»y otras áreas que no suelan considerarse como empresas de Internet».

Cisco, empresa californiana dedicada a infraestructuras de redes, ve claro que China favorecerá a sus propias empresas respecto a las extranjeras cuando otorgue los contratos para instalar la banda ancha en localidades urbanas, con un presupuesto aprobado de 520.000 millones de dólares en 2015.

El mercado de la computación en la nube moverá 207.000 millones de dólares en 2016, según la Fundación de Tecnología e Innovación de la Información. Una encuesta del grupo industrial Cloud Security Alliance reveló que desde mayo el 10% de sus miembros de fuera de Estados Unidos habían cancelado contratos con los proveedores de nube de Estados Unidos y un 56% son menos proclives a contratar a una empresa de EE UU.

«La gente no va a confiar en Estados Unidos ni en las empresas de Estados Unidos», dice Jason Healy, director de Cyber Statecraft Initiative-Atlantic Council. «Vamos a empezar a ver fronteras nacionales en el ciberespacio».

Durante años, los EE.UU. ha presionado contra este enfoque, defendido por países como China y Rusia. En 2011 presentaron una propuesta de «código de conducta de Internet » a las Naciones Unidas. EE.UU. intentaba atraer a países como Brasil  a su punto de vista, dice Healey, y ahora hay una marcha atrás.

Un enfoque intergubernamental de arriba hacia abajo «obstaculizaría la innovación y el desarrollo económico global y podría llevar a un control sin precedentes sobre lo que dice y hace la gente en Internet», explica Daniel A. Sepúlveda, coordinador del Departamento de Estado de EE.UU. para las comunicaciones y la información internacionales.

El 20 de noviembre, EE.UU., Reino Unido y Australia no lograron diluir un proyecto de resolución de las Naciones Unidas, impulsado por Brasil y Alemania, para pedir la protección de la privacidad de los ciudadanos de todo el mundo.

Brasil está considerando una legislación que exigirá a compañías extranjeras como Google utilizar centros de datos desarrollados por el Gobierno. La preferencia por proveedores de fuera de Estados Unidos podría perjudicar a compañías de infraestructuras como Juniper Networks, que tienen  el 10% del mercado de routers en Brasil, o Cisco, con el 56%.

En Alemania, Deutsche Telekom lidera una alianza de compañías nacionales que promueve un sistema para mantener el correo electrónico y los datos de las búsquedas en Internet, dentro del país. «El sector privado está muy preocupado por esto», dice Gene Kimmelman, director de Derechos humanos e Internet en New America Foundation.»Si una empresa está obligada por ley a disponer de un equipo en un determinado país, podría añadir un gasto significativo en las operaciones».

Legisladores de la Unión Europea que negocian un acuerdo comercial con los EE.UU. quieren incluir normas estrictas, con fuertes multas, para las violaciones de las empresas estadounidenses que manejen datos de ciudadanos de la UE.

El directivo de Google Salgado cree que la reacción internacional al espionaje de la NSA corre el riesgo de cambiar la naturaleza de internet. La propuestas que se están lanzando, dijo, podrían conducir a la «creación de una red astillada, rota en pedazos regionales con barreras a su alrededor para reemplazar a Internet global que conocemos hoy en día».

NICOLE GAOUETTE Nueva York

TOBIAS SCHWARZ (REUTERS)