<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Devaluación &#8211; Piramide Informativa</title>
	<atom:link href="https://piramideinformativa.com/tag/devaluacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piramideinformativa.com</link>
	<description>Todas las noticias pasan por acá</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Aug 2014 23:13:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.3.8</generator>

 
	<item>
		<title>IDESA advierte que el empleo está estancado hace tres años</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/08/idesa-advierte-que-el-empleo-esta-estancado-hace-tres-anos/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/08/idesa-advierte-que-el-empleo-esta-estancado-hace-tres-anos/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2014 03:09:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[empleos]]></category>
		<category><![CDATA[IDESA]]></category>
		<category><![CDATA[INDEC]]></category>
		<category><![CDATA[Inflación]]></category>
		<category><![CDATA[Mendoza]]></category>
		<category><![CDATA[Piramideinformativa]]></category>
		<category><![CDATA[recesión]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=28716</guid>

					<description><![CDATA[<p>El estancamiento de la economía volvió a poner sobre el tapete los problemas de empleo, con despidos y suspensiones en los sectores más golpeados por...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/08/idesa-advierte-que-el-empleo-esta-estancado-hace-tres-anos/">IDESA advierte que el empleo está estancado hace tres años</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/05/desempleo1.jpg"><img decoding="async" class="alignleft size-thumbnail wp-image-24316" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/05/desempleo1-150x150.jpg" alt="desempleo" width="150" height="150" /></a>El estancamiento de la economía volvió a poner sobre el tapete los problemas de empleo, con despidos y suspensiones en los sectores más golpeados por la devaluación, la inflación y la recesión.</span><br style="color: #000000;" /><span style="color: #000000;">Lo cierto es que los problemas de empleo están impactando en la tasa de actividad de la población, es decir, en la cantidad de personas que buscan trabajo que, ante la falta de perspectivas, se desalientan y se retiran del mercado.</span><br style="color: #000000;" /><span style="color: #000000;">Este fenómeno irrumpió con mayor fuerza durante el 2014, pero en realidad ya se viene insinuando desde el 2011. Es que la tasa de empleo está estancada desde hace tres años, de acuerdo a un reporte del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA).</span><br style="color: #000000;" /><span style="color: #000000;">Según el instituto, existe “una creciente proporción de personas en edad activa que deciden retirarse del mercado de trabajo”. “El fenómeno se explica por la falta de oportunidades laborales debido a la escasa creación de empleos de calidad”, explica el informe.<span id="more-28716"></span></span><br style="color: #000000;" /><span style="color: #000000;">El trabajo de IDESA da cuenta de un cambio metodológico en las mediciones oficiales, ya que “hasta el año 2013 los tamaños muestrales estaban construidos en base al Censo 2001 y a partir del año 2014 se recalcularon en base a datos del Censo 2010”, detallan. “El cambio está técnicamente justificado, pero resulta poco pertinente que se aplique 4 años después de realizado el censo y justo en el actual contexto de cambio en las tendencias del empleo”, advierten.</span><br style="color: #000000;" /><span style="color: #000000;">“Si en el año 2014 la tasa de actividad no hubiera caído y fuera la misma que en el año 2011 la tasa de desempleo habría sido de 8,7%, o sea 1,4 puntos superior”, alerta IDESA. En ese sentido, el documento recuerda que “en el año 2011 la tasa de desempleo abierto fue del 7,2% y la tasa de actividad laboral (gente que trabaja o busca trabajo) del 46,3%. Esta última cayó al 45,6% en el primer semestre de este año.</span><br style="color: #000000;" /><span style="color: #000000;">Para la consultora, este fenómeno en realidad viene de hace algunos años. “La estabilidad en la tasa de desempleo abierto no implica que no haya deterioro en el mercado de trabajo. Desde hace 3 años que la tasa de empleo está estancada induciendo menores tasas de actividad laboral y mayor informalidad lo que implica caída de ingresos para muchos hogares”, reza el informe.</span><br style="color: #000000;" /><span style="color: #000000;">“Los datos oficiales muestran que el estancamiento económico no está generando aumentos en el desempleo abierto”, prosigue el reporte, y agrega que “el ajuste en el mercado laboral no se canaliza vía mayor desempleo sino en gente que, ante la falta de oportunidades laborales, deja de buscar empleo”. “Este efecto desaliento opera como un desempleo oculto que es medido a través de la caída en la participación laboral”, sentencia el informe.</span><br style="color: #000000;" /><span style="color: #000000;">“El estancamiento en la producción produce suspensiones, despidos y escasa generación de nuevos empleos. Bajo condiciones tan adversas, muchas personas asumen remotas las posibilidades de conseguir un empleo y por ese motivo deciden dejar de buscarlo. El caso más frecuente se da entre los potenciales segundos generadores de ingresos de los hogares –cónyuges e hijos que viven con los padres– que optan por declararse inactivos como ama de casa, estudiante o sin trabajar ni estudiar. Una segunda consecuencia, que todavía no se puede medir con los datos que publicó el INDEC, es que mucha gente que pierde un empleo formal apela rápidamente a una ocupación alternativa en la informalidad. Esto también contribuye a que el desempleo abierto no aumente”, concluye el instituto.</span></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/08/idesa-advierte-que-el-empleo-esta-estancado-hace-tres-anos/">IDESA advierte que el empleo está estancado hace tres años</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/08/idesa-advierte-que-el-empleo-esta-estancado-hace-tres-anos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>GODOY CRUZ DIO A CONOCER EL SEGUNDO RELEVAMIENTO DE PRECIOS</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/07/godoy-cruz-dio-a-conocer-el-segundo-relevamiento-de-precios/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/07/godoy-cruz-dio-a-conocer-el-segundo-relevamiento-de-precios/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 03:21:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Slider de Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Alfredo Cornejo]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[Canasta Básica de Alimentos]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[Económica]]></category>
		<category><![CDATA[Godoy Cruz]]></category>
		<category><![CDATA[Intendente]]></category>
		<category><![CDATA[ISEPCI]]></category>
		<category><![CDATA[Mendoza]]></category>
		<category><![CDATA[Piramideinformativa]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[Social]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=27445</guid>

					<description><![CDATA[<p>En la mañana de ayer, martes 29 de julio, el intendente Alfredo Cornejo expuso en conferencia de prensa los resultados de las segundas mediciones del...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/07/godoy-cruz-dio-a-conocer-el-segundo-relevamiento-de-precios/">GODOY CRUZ DIO A CONOCER EL SEGUNDO RELEVAMIENTO DE PRECIOS</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/07/Cornejo-Indice-de-Precios.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignleft size-thumbnail wp-image-27446" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/07/Cornejo-Indice-de-Precios-150x150.jpg" alt="Cornejo Indice de Precios" width="150" height="150" /></a>En la mañana de ayer, martes 29 de julio, el intendente Alfredo Cornejo expuso en conferencia de prensa los resultados de las segundas mediciones del Índice de Precios en el departamento.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ante la falta de datos oficiales, la Municipalidad de Godoy Cruz junto con el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI) realizó la segunda medición de precios, comprendida en junio. Además se realizó un comparativo del segundo trimestre del año.</p>
<p style="text-align: justify;">El intendente Alfredo Cornejo realizó la apertura y destacó que “es una obligación del Estado y del gobierno en general mantener informados a los consumidores y en una economía de mercado como la que tenemos, es importantísimo tener buena información, y para tener esta información el organismo confiable en un estado de derecho es el gobierno, que es el que tiene su aparato administrativo, la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas que tiene profesionales idóneos que hacían este trabajo, el cual, actualmente no se está haciendo. Por ello nosotros hacemos este humilde aporte, que si bien está radicado solamente en Godoy Cruz, puede tomarse como indicador de todo el gran Mendoza”. <span id="more-27445"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/07/Cornejo-Indice.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignleft size-thumbnail wp-image-27447" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/07/Cornejo-Indice-150x150.jpg" alt="Cornejo Indice" width="150" height="150" /></a>Asimismo agregó que “los consumidores y los propios comerciantes nos pidieron que hagamos esta tarea para tener precios de referencia, lo que ayudará a los consumidores y comerciantes a no adquirir productos a valores impagables y así tender a la baja de la inflación y de los costos inflados, por cuestiones monopólicas, oligopólicas o por propia voluntad del oferente”.</p>
<p style="text-align: justify;">Por su parte, el Director de Producción y Empleo de la Comuna, Alejandro Zlotolow, y el Coordinador del Programa Índice de Precios GC, Alejandro Verón, expusieron el trabajo realizado.</p>
<p style="text-align: justify;">Los productos estudiados son 50, de la canasta básica de alimentos, y los comercios que se han relevados son 83 pequeños comercios e hipermercados: verdulería, carnicería, almacén y supermercado. Cabe destacar que el control siempre se efectuó sobre el producto en su precio mas bajo, revelando así los datos de la Canasta Básica de Alimentos (CBA), Canasta Básica Total (CBT) y la variación anual, señaló Alejandro Zlotolow, explicando la metodología de trabajo</p>
<p style="text-align: justify;">En esta segunda oportunidad se elaboró el informe mensual de junio y un comparativo del segundo trimestre del año, donde se evidencia una caída en el consumo. “El segundo trimestre del año arroja una caída en los precios de los comercios minoristas del 1,20% y una suba en las grandes cadenas de supermercados del 9,41%”, manifestó Alejandro Verón, y continuó explicando que “en principio esto parecería contradictorio, sin embargo hay algunos elementos a tener en cuenta a la hora de dilucidar los datos que arroja esta comparación: Durante el primer trimestre del año, devaluación incluida, fue cuando se produjo la mayor inestabilidad y alza de precios de este semestre, situación que impactó de distintas formas entre pequeños y grandes comercios, generando que los primeros buscaran garantizarse la reposición de mercadería. Esto significa que han vendido productos a determinado valor y al momento de reponerlo salía más caro de lo que ellos lo habían vendido, por lo que, en ese escenario los minoristas buscaron prever posibles aumentos a corto plazo o cubrirse por las dudas. Esta suba de precios en los comercios minoristas se combina con una caída del consumo, lo que generó durante el mes de mayo, una caída en los precios y a partir de allí volver a buscar un equilibrio”.</p>
<p style="text-align: justify;">“Si estos datos se consolidan en el tiempo, el problema lo van a tener particularmente los comercios minoristas, porque van a empezar a cerrar sus locales, al ir perdiendo rentabilidad con el correr de los meses, debido a que ellos mismos están tratando de ajustar los precios hacia abajo para poder vender y eso, repercute sobre el stock y en algún momento pueden terminar quebrando”, finalizó el Cornejo, adelantando que desde el municipio se llevarán adelante “acciones concretas para mitigar esta situación de los negocios barriales, por más que no sea una responsabilidad concreta de la administración municipal”.</p>
<p style="text-align: justify;">Ante la falta de datos oficiales, la Municipalidad de Godoy Cruz junto con el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI) realizó la segunda medición de precios, comprendida en Junio. Además se realizó un comparativo del segundo trimestre del año.</p>
<p style="text-align: justify;">Los productos estudiados son 50, de la canasta básica de alimentos, y los comercios que se han relevados son pequeños comercios e hipermercados: verdulería, carnicería, almacén y supermercado. Cabe destacar que el control siempre se efectuó sobre el producto en su precio mas bajo, revelando así los datos de la Canasta Básica de Alimentos (CBA), Canasta Básica Total (CBT) y la variación anual.</p>
<p style="text-align: justify;">El primer cuadro muestra la variación de precios entre el mes de Mayo 2014 frente a Junio del mismo año, visitando los mismos comercios donde se toma el precio más bajo en góndola, al momento de la muestra.</p>
<table width="572">
<tbody>
<tr>
<td colspan="5" width="572"><strong>Variación MENSUAL de Precios de la CBA IBP-Godoy Cruz</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="114"><strong>Tipo Negocio</strong></td>
<td width="114"><strong>jun-14</strong></td>
<td width="114"><strong>may-14</strong></td>
<td width="114"><strong>Dif en $</strong></td>
<td width="115"><strong>Dif en %</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="114"><strong>Minorista</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 2.731,11</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 2.705,69</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 25,42</strong></td>
<td width="115"><strong>0,94%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="114"><strong>Híper</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 3.006,50</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 2.840,47</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 166,03</strong></td>
<td width="115"><strong>5,85%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;"> La muestra se divide en pequeños comercios minoristas (Mercaditos, almacenes, verdulerías, trozaderos y carnicerías) y por otro lado grandes Cadenas de Supermercados.</p>
<p style="text-align: justify;">Se destaca que la variación en los comercios minoristas fue del 0,94% mientras que en los grandes supermercados trepo al 5,85%.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Observación:</strong></p>
<p style="text-align: justify;">No se puede omitir un dato relevante, la muestra toma el precio más bajo en el momento de la visita al comercio que está a la venta, sin importar marca o  calidad, aunque sí respetando el gramaje o características.</p>
<p style="text-align: justify;">En las muestras anteriores tomadas en supermercados de grandes cadenas los precios cuidados representaban el precio más bajo en una serie de productos, fundamentalmente del rubro almacén, al momento de tomar la muestra de Junio era noticia la próxima autorización por parte del Gobierno de subas desde el 7 de julio en los productos de este programa.</p>
<p style="text-align: justify;">Se menciona esto porque si hubo una situación que se repitió, fue la ausencia de muchos de estos productos durante el relevamiento, por lo que se tomó el precio del producto que en ése momento podía ser comprado.</p>
<p style="text-align: justify;">En el siguiente cuadro observamos la diferencia durante el mes de junio entre pequeños comercios y grandes cadenas divididos en tres grandes rubros; Almacén – verdulería &#8211; Carnicería</p>
<table width="609">
<tbody>
<tr>
<td colspan="5" width="609"><strong>Valor de la CBA IBP-Godoy Cruz según Clase de Gasto y Tipo de Negocio</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>Tipo de Negocio</strong></td>
<td width="115"><strong>Minorista</strong></td>
<td width="151"><strong>Súper y/o Hipermercado</strong></td>
<td width="111"><strong>Dif en $</strong></td>
<td width="113"><strong>Dif en %</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>Almacén</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.285,37</strong></td>
<td width="151"><strong>$ 1.285,93</strong></td>
<td width="111"><strong>$ -0,57</strong></td>
<td width="113"><strong>-0,04%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>Verdulería</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 404,80</strong></td>
<td width="151"><strong>$ 459,87</strong></td>
<td width="111"><strong>$ -55,07</strong></td>
<td width="113"><strong>-11,98%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>Carnicería</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.040,94</strong></td>
<td width="151"><strong>$ 1.260,70</strong></td>
<td width="111"><strong>$ -219,75</strong></td>
<td width="113"><strong>-17,43%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">Como se puede observar en los tres rubros los comercios minoristas aventajan a las grandes cadenas durante el mes de Junio.</p>
<p style="text-align: justify;">En el caso de productos de almacén recordemos que durante la primera medición, mes de Marzo, los Hipermercados resultaban ser un 13,53% más baratos que los pequeños almacenes.</p>
<p style="text-align: justify;">Hoy se encuentran en una paridad ubicándose ambos en $1.285.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><strong>VARIACIÓN TRIMESTRAL DEL ÍNDICE DE PRECIOS GODOY CRUZ</strong></p>
<table width="570">
<tbody>
<tr>
<td colspan="5" width="570">En el siguiente cuadro podremos observar una comparación trimestral, tomando como punto de partida el mes de Marzo, primera medición del índice de precios Godoy cruz.</td>
</tr>
<tr>
<td width="114"><strong>Tipo Negocio</strong></td>
<td width="114"><strong>jun-14</strong></td>
<td width="114"><strong>mar-14</strong></td>
<td width="114"><strong>Dif en $</strong></td>
<td width="114"><strong>Dif en %</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="114"><strong>Barrial</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 2.731,11</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 2.764,28</strong></td>
<td width="114"><strong>$ -33,17</strong></td>
<td width="114"><strong>-1,20%</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="114"><strong>Híper</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 3.006,50</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 2.747,90</strong></td>
<td width="114"><strong>$ 258,60</strong></td>
<td width="114"><strong>9,41%</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">El segundo trimestre del año arroja una caída en los precios de los comercios minoristas del 1,20% y una suba en las grandes cadenas del 9,41%.</p>
<p style="text-align: justify;">En principio esto parecería contradictorio sin embargo hay algunos elementos a tener en cuenta a la hora de buscar dilucidar los datos que arroja esta comparación.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>1-      </strong><strong>Durante el primer trimestre del año, devaluación incluida, fue cuando se produjo la mayor inestabilidad y alza de precios de este semestre.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>2-      </strong><strong>Esa situación impacta de distintas formas entre pequeños y grandes comercios, los primeros buscan garantizarse la reposición de mercadería.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>3-      </strong><strong>Esto significa que han vendido productos a determinado valor y al momento de reponerlo este salía más caro de lo que ellos lo habían vendido.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>4-      </strong><strong>En ese escenario los minoristas buscaron prever posibles aumentos a corto plazo, el conocido “cubrirse por las dudas”.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>5-      </strong><strong>Esta suba de precios en los comercios minoristas se combina con una caída del consumo, léase menos ventas, lo que genera durante el mes de Mayo una caída en los precios y a partir de allí volver a buscar un equilibrio.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">A continuación vemos la división en Almacén, Verdulería, Carnicería mes a mes.</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td width="119"><strong> </strong></td>
<td width="116"><strong>MARZO</strong></td>
<td width="115"><strong>ABRIL</strong></td>
<td width="115"><strong>MAYO</strong></td>
<td width="115"><strong>JUNIO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>VERDULERIA</strong></td>
<td width="116"><strong>$ 419</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 440</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 430</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 404</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>HIPERMERCADO</strong></td>
<td width="116"><strong>$ 467</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 460</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 474</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 459</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<table>
<tbody>
<tr>
<td width="119"><strong> </strong></td>
<td width="116"><strong>MARZO</strong></td>
<td width="115"><strong>ABRIL</strong></td>
<td width="115"><strong>MAYO</strong></td>
<td width="115"><strong>JUNIO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>ALMACEN</strong></td>
<td width="116"><strong>$ 1.284</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.315</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.249</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.285</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>HIPERMERCADO</strong></td>
<td width="116"><strong>$ 1.131</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.177</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.198</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.285</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<table>
<tbody>
<tr>
<td width="119"><strong> </strong></td>
<td width="116"><strong>MARZO</strong></td>
<td width="115"><strong>ABRIL</strong></td>
<td width="115"><strong>MAYO</strong></td>
<td width="115"><strong>JUNIO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>CARNICERIA</strong></td>
<td width="116"><strong>$ 1.059</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.054</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.025</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.040</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="119"><strong>HIPERMERCADO</strong></td>
<td width="116"><strong>$ 1.148</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.127</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.167</strong></td>
<td width="115"><strong>$ 1.260</strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;"><strong>Precio por precio de cada producto</strong></p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">A continuación se muestra la comparación producto por producto en este trimestre.</p>
<table width="192">
<tbody>
<tr>
<td width="80">&nbsp;</td>
<td width="112">AUMENTARON</td>
</tr>
<tr>
<td width="80">&nbsp;</td>
<td width="112">DISMINUYERON</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<table width="379">
<tbody>
<tr>
<td width="172"><strong>PEQUEÑOS ALMACENES</strong></td>
<td width="127"><strong>MARZO</strong></td>
<td width="80"><strong>JUNIO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Pan (1kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$18,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$15,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Galletitas saladas (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$23,75 </strong></td>
<td width="80"><strong>$20,63 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Galletitas dulces (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$30,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$30,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Arroz (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$10,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$12,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Harina de trigo (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$10,95 </strong></td>
<td width="80"><strong>$10,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Polenta (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$12,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$10,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Fideos guiseros (500 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$10,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$10,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Leche (1 litro)</strong></td>
<td width="127"><strong>$9,50 </strong></td>
<td width="80"><strong>$10,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Azúcar (1kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$10,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$10,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Dulce de batata (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$20,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$24,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Dulce de leche (500 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$14,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$13,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Mermelada (500 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$12,75 </strong></td>
<td width="80"><strong>$13,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Queso fresco (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$56,50 </strong></td>
<td width="80"><strong>$65,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Queso crema (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$46,50 </strong></td>
<td width="80"><strong>$66,67 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Queso cuartirolo (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$55,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$65,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Queso de rallar (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$175,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$200,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Aceite mezcla (900 ml)</strong></td>
<td width="127"><strong>$12,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$12,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Sal fina (500 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$6,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$5,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Sal gruesa (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$8,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$6,90 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Vinagre (1 litro)</strong></td>
<td width="127"><strong>$10,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$12,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Café (500 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$38,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$30,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Té (cajita de 25 saquitos)</strong></td>
<td width="127"><strong>$7,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$7,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Yerba (500 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$20,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$21,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Lentejas (400 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$13,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$16,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Porotos (400 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$11,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$24,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Arvejas (1 lata)</strong></td>
<td width="127"><strong>$7,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$7,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Puré de tomates (520 gr)</strong></td>
<td width="127"><strong>$6,95 </strong></td>
<td width="80"><strong>$7,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Gaseosas (2,25 litro)</strong></td>
<td width="127"><strong>$14,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$16,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Soda (2 litros)</strong></td>
<td width="127"><strong>$8,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$8,00 </strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">De los 29 Productos de Almacén: 6 mantienen precios, 8 bajan precios y 15 suben precios.</p>
<table width="379">
<tbody>
<tr>
<td width="172"><strong>VERDULERIAS</strong></td>
<td width="127"><strong>MARZO</strong></td>
<td width="80"><strong>JUNIO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Acelga (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$5,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$3,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Cebolla (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$5,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$5,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Lechuga (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$8,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$9,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Tomate (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$7,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$18,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Zanahoria (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$6,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$7,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Zapallo (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$6,50 </strong></td>
<td width="80"><strong>$6,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Papa (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$6,50 </strong></td>
<td width="80"><strong>$6,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Batata (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$6,75 </strong></td>
<td width="80"><strong>$6,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Banana (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$14,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$12,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Mandarina (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$10,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$9,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Manzana (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$10,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$10,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Naranja (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$12,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$8,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Huevos (1 docena)</strong></td>
<td width="127"><strong>$18,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$18,00 </strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">De los 13 productos de Verdulería: 3 mantienen precios, 7 bajan precios y 3 suben precios.</p>
<p style="text-align: justify;">
<table width="379">
<tbody>
<tr>
<td width="172"><strong>CARNICERIAS</strong></td>
<td width="127"><strong>MARZO</strong></td>
<td width="80"><strong>JUNIO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Asado (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$70,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$56,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Carnaza (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$49,45 </strong></td>
<td width="80"><strong>$60,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Carne picada (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$39,70 </strong></td>
<td width="80"><strong>$38,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Cuadril (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$64,45 </strong></td>
<td width="80"><strong>$69,45 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Falda con hueso (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$56,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$51,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Nalga (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$69,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$66,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Paleta (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$62,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$64,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="172"><strong>Pollo (1 kg)</strong></td>
<td width="127"><strong>$26,99 </strong></td>
<td width="80"><strong>$23,88 </strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">De los 8 productos de carnicería: 5 bajan precios y 3 suben precios.</p>
<p style="text-align: justify;">*Aclaración: se detectaron en las últimas muestras la aparición repetida de ofertas, centralmente en dos cortes, Asado y en Carne molida.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<table width="293">
<tbody>
<tr>
<td width="133"><strong>HIPERMERCADOS</strong></td>
<td width="80"><strong>MARZO</strong></td>
<td width="80"><strong>JUNIO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Pan (1kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$18,00 </strong></td>
<td width="80"><strong>$20,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Galletitas saladas (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$22,88 </strong></td>
<td width="80"><strong>$33,52 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Galletitas dulces (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$29,38 </strong></td>
<td width="80"><strong>$35,45 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Arroz (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$10,17 </strong></td>
<td width="80"><strong>$10,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Harina de trigo (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$7,10 </strong></td>
<td width="80"><strong>$7,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Polenta (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$8,32 </strong></td>
<td width="80"><strong>$10,36 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Fideos guiseros (500 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$6,19 </strong></td>
<td width="80"><strong>$7,68 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Leche (1 litro)</strong></td>
<td width="80"><strong>$7,18 </strong></td>
<td width="80"><strong>$7,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Azúcar (1kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$6,75 </strong></td>
<td width="80"><strong>$7,77 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Dulce de batata (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$21,20 </strong></td>
<td width="80"><strong>$30,78 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Dulce de leche (500 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$9,99 </strong></td>
<td width="80"><strong>$12,55 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Mermelada (500 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$9,39 </strong></td>
<td width="80"><strong>$11,38 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Queso fresco (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$94,92 </strong></td>
<td width="80"><strong>$59,47 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Queso crema (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$56,67 </strong></td>
<td width="80"><strong>$63,30 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Queso cuartirolo (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$49,60 </strong></td>
<td width="80"><strong>$73,03 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Queso de rallar (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$161,38 </strong></td>
<td width="80"><strong>$249,75 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Aceite mezcla (900 ml)</strong></td>
<td width="80"><strong>$7,54 </strong></td>
<td width="80"><strong>$13,32 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Sal fina (500 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$4,47 </strong></td>
<td width="80"><strong>$5,55 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Sal gruesa (1 kg)</strong></td>
<td width="80"><strong>$4,70 </strong></td>
<td width="80"><strong>$3,75 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Vinagre (1 litro)</strong></td>
<td width="80"><strong>$8,45 </strong></td>
<td width="80"><strong>$11,99 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Café (500 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$35,75 </strong></td>
<td width="80"><strong>$22,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Té (cajita de 25 saquitos)</strong></td>
<td width="80"><strong>$4,40 </strong></td>
<td width="80"><strong>$5,13 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Yerba (500 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$16,78 </strong></td>
<td width="80"><strong>$22,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Lentejas (400 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$18,15 </strong></td>
<td width="80"><strong>$22,90 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Porotos (400 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$23,59 </strong></td>
<td width="80"><strong>$35,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Arvejas (1 lata)</strong></td>
<td width="80"><strong>$6,20 </strong></td>
<td width="80"><strong>$5,98 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Puré de tomates (520 gr)</strong></td>
<td width="80"><strong>$5,30 </strong></td>
<td width="80"><strong>$6,55 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="133"><strong>Gaseosas (2,25 litro)</strong></td>
<td width="80"><strong>$16,99 </strong></td>
<td width="80"><strong>$12,99 </strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">De los 29 productos de almacén: 1 mantiene precio, 5 bajan precios y 23 suben precios</p>
<p style="text-align: justify;">
<table width="389">
<tbody>
<tr>
<td width="160"><strong>HIPERMERCADOS</strong></td>
<td width="133"><strong>MARZO</strong></td>
<td width="96"><strong>JUNIO</strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Acelga (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$9,95 </strong></td>
<td width="96"><strong>$7,99 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Cebolla (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$5,49 </strong></td>
<td width="96"><strong>$4,95 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Lechuga (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$11,90 </strong></td>
<td width="96"><strong>$11,60 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Tomate (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$11,50 </strong></td>
<td width="96"><strong>$23,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Zanahoria (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$6,99 </strong></td>
<td width="96"><strong>$6,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Zapallo (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$3,99 </strong></td>
<td width="96"><strong>$4,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Papa (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$5,40 </strong></td>
<td width="96"><strong>$5,85 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Batata (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$6,99 </strong></td>
<td width="96"><strong>$6,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Banana (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$14,99 </strong></td>
<td width="96"><strong>$13,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Mandarina (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$16,99 </strong></td>
<td width="96"><strong>$14,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Manzana (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$10,49 </strong></td>
<td width="96"><strong>$10,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Naranja (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$16,49 </strong></td>
<td width="96"><strong>$9,99 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Huevos (1 docena)</strong></td>
<td width="133"><strong>$21,79 </strong></td>
<td width="96"><strong>$24,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Asado (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$66,57 </strong></td>
<td width="96"><strong>$76,80 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Carnaza (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$76,20 </strong></td>
<td width="96"><strong>$77,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Carne picada (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$41,20 </strong></td>
<td width="96"><strong>$54,50 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Cuadril (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$77,99 </strong></td>
<td width="96"><strong>$78,99 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Falda con hueso (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$46,29 </strong></td>
<td width="96"><strong>$46,29 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Nalga (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$78,20 </strong></td>
<td width="96"><strong>$89,00 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Paleta (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$68,29 </strong></td>
<td width="96"><strong>$75,99 </strong></td>
</tr>
<tr>
<td width="160"><strong>Pollo (1 kg)</strong></td>
<td width="133"><strong>$20,28 </strong></td>
<td width="96"><strong>$22,00 </strong></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">De los 13 productos Verdulería: 1 mantiene precios, 9 bajan precios, 3 suben precios.</p>
<p style="text-align: justify;">De los 8 productos de Carnicería: 1 Mantiene su precio y 7 suben de precios.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/07/godoy-cruz-dio-a-conocer-el-segundo-relevamiento-de-precios/">GODOY CRUZ DIO A CONOCER EL SEGUNDO RELEVAMIENTO DE PRECIOS</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/07/godoy-cruz-dio-a-conocer-el-segundo-relevamiento-de-precios/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El 54% de los argentinos opina que le economía está “mal” o “muy mal”</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/03/el-54-de-los-argentinos-opina-que-le-economia-esta-mal-o-muy-mal/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/03/el-54-de-los-argentinos-opina-que-le-economia-esta-mal-o-muy-mal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2014 03:06:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Slider de Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[Católica]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[Mendoza]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafae]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[TNS-Gallup]]></category>
		<category><![CDATA[UCA]]></category>
		<category><![CDATA[Universidad]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=21457</guid>

					<description><![CDATA[<p>El 54 por ciento de los argentinos consultados en una encuesta privada considera que la economía del país está «mal» o «muy mal» debido a...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/03/el-54-de-los-argentinos-opina-que-le-economia-esta-mal-o-muy-mal/">El 54% de los argentinos opina que le economía está “mal” o “muy mal”</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1395313543932_3096" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri; line-height: 1.5em;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2013/08/Indigente.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignleft size-thumbnail wp-image-10283" style="margin-left: 5px; margin-right: 5px;" alt="Indigente" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2013/08/Indigente-150x150.jpg" width="150" height="150" /></a>El 54 por ciento de los argentinos consultados en una encuesta privada considera que la economía del país está «mal» o «muy mal» debido a la escalada de la inflación y el impacto de la devaluación en el poder adquisitivo de los salarios, y no ve una mejora en el corto plazo.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri;">En un escenario de fuerte pesimismo sobre las expectativas económicas para los próximos meses, el 62 por ciento de los consultados indicó que sus ingresos no le alcanzan para vivir con decoro y debe ajustarse al cinturón a la hora de realizar gastos que no son esenciales.</span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1395313543932_3080" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1395313543932_3079" style="font-family: Calibri;">Así lo indica un informe de la Universidad Católica Argentina (UCA) y TNS-Gallup, cuyo índice de expectativas económicas cayó 11,6 puntos entre enero y febrero y un 14,4 anual, lo que marcó una baja de magnitud que no se daba desde octubre de 2008 cuando el Gobierno intentaba superar la crisis con el sector agropecuario.<span id="more-21457"></span></span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1395313543932_3070" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1395313543932_3069" style="font-family: Calibri;">El valor del indicador que mide el estudio se situó en 86 puntos, un nivel que es igual al de junio de 2009, cuando el kirchnerismo perdió por primera vez una elección nacional al ser derrotado por Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires.</span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1395313543932_3074" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1395313543932_3073" style="font-family: Calibri;">De los tres componentes del índice, el que más cayó con un descenso del 24,9 por ciento fue el que evalúa la oportunidad para comprar electrodomésticos y otros bienes durables por la devaluación y la desaparición de los planes en cuotas para realizar compras con tarjetas de crédito.</span></div>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/03/el-54-de-los-argentinos-opina-que-le-economia-esta-mal-o-muy-mal/">El 54% de los argentinos opina que le economía está “mal” o “muy mal”</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/03/el-54-de-los-argentinos-opina-que-le-economia-esta-mal-o-muy-mal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>A pesar de los controles, los alimentos subieron más de 8% desde enero</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/03/a-pesar-de-los-controles-los-alimentos-subieron-mas-de-8-desde-enero/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/03/a-pesar-de-los-controles-los-alimentos-subieron-mas-de-8-desde-enero/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2014 08:45:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[Bein]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[Inflación]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[Precios Cuidados]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=21261</guid>

					<description><![CDATA[<p>Más allá de la repercusión que tienen las denuncias por faltantes en las góndolas y las clausuras de algunos supermercados, hasta el momento los Precios...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/03/a-pesar-de-los-controles-los-alimentos-subieron-mas-de-8-desde-enero/">A pesar de los controles, los alimentos subieron más de 8% desde enero</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/03/precios-cuidados1.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class=" wp-image-21262 alignleft" style="margin-left: 7px; margin-right: 7px;" alt="precios cuidados" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/03/precios-cuidados1.jpg" width="402" height="268" /></a>Más allá de la repercusión que tienen las denuncias por faltantes en las góndolas y las clausuras de algunos supermercados, hasta el momento los Precios Cuidados no lograron su principal objetivo: funcionar como un ancla para el resto de los artículos de la canasta básica.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Según mediciones privadas, desde que se lanzó el programa de precios controlados el rubro de alimentos acumuló subas superiores a 8% y en términos interanuales continúan claramente por encima de 30%.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Los economistas señalan que el efecto de Precios Cuidados hasta ahora fue neutro y precisan que las fuertes subas que sufrieron los alimentos en lo que va de 2014 se explican principalmente por la devaluación del peso, que se produjo en la segunda mitad de enero y se sintió con fuerza en las góndolas en febrero. «Está claro que el programa de Precios Cuidados no sirvió para desalentar los aumentos en el resto de los alimentos, que en 2014 acumulan un alza de 12,7%. A lo sumo pueden servir para tirar un poco hacia abajo el índice oficial de precios», afirma Luciano Cohan, economista de la consultora Elypsis.<span id="more-21261"></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">«Si se llega a desacelerar la inflación, no será gracias a Precios Cuidados, sino a otras medidas, como la suba de la tasa de interés y la absorción de pesos por parte del Banco Central», coincide el economista Camilo Tiscornia. Hoy, el Indec dará a conocer la inflación de febrero, que sería similar a la de enero (3,7%).</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">De acuerdo con la medición de Elypsis, en los últimos dos meses las subas de precios fueron lideradas por las verduras -que acumularon un incremento promedio de 39%-, aunque en este caso los aumentos se explican básicamente por factores climáticos.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">El clima, en cambio, no tuvo ningún rol en los aumentos superiores al 12% que registraron la carne y el aceite desde el anuncio del lanzamiento de la canasta de Precios Cuidados, en enero pasado.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">«Carne y aceite son los dos rubros en los que se ve claramente el impacto de la devaluación del peso frente al dólar en el bolsillo de los consumidores argentinos. En el caso de la carne, sólo en las dos semanas que más subió el dólar se registró una suba de 9%, mientras que en el aceite, el alza en esas dos semanas en que se disparó el dólar [a fines de enero] llegó a 5 por ciento», explicó Cohan.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">De acuerdo con la medición de Camilo Tiscornia, los aumentos de precios más fuertes en alimentos se sintieron en febrero, con una suba promedio de 6%, mientras que en enero el incremento había sido de sólo 1,9 por ciento.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">LA BATALLA CULTURAL</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">En el Estudio Bein &amp; Asociados -liderado por el economista Miguel Bein, que últimamente es reivindicado por Cristina Kirchner en algunos de sus discursos- también reconocen que desde el lanzamiento de Precios Cuidados los alimentos y las bebidas sufrieron un aumento promedio de 5,3 por ciento, y en los últimos doce meses continúan acumulando una suba superior al 30 por ciento, sin mostrar, al menos por el momento, ningún signo de desaceleración.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Como es lógico, en la Secretaría de Comercio hacen una lectura muy diferente de la marcha del programa Precios Cuidados y aseguran que lo peor de los aumentos ya pasó.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">«Una de las metas que teníamos era que la gente se diera cuenta de que los aumentos se explican principalmente porque hay alguien que está remarcando los precios. Y el consenso que hay de parte de los consumidores acerca de la importancia de cuidar los precios nos da la prueba de que se está cumpliendo el objetivo», explicó a LA NACION un hombre del equipo económico que lidera Augusto Costa en la Secretaría de Comercio.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">El propio Costa explicó en los últimos días, en declaraciones a medios oficialistas, que en febrero se produjo «un movimiento de precios injustificado», aunque aseguró que el balance de Precios Cuidados es «altamente satisfactorio», al haber logrado «despertar en los consumidores una concientización sobre la defensa de su bolsillo y sus derechos».</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">MIRANDO AL DÓLAR</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Más allá de la evaluación diferente de los resultados del plan, desde el sector privado coinciden con el equipo económico en que las perspectivas en materia de aumentos de precios son un poco más favorables ahora, y no descartan que en las próximas semanas la inflación empiece a desacelerarse, en la medida en que el dólar se mantenga en los niveles actuales.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">«La buena noticia es que en las últimas semanas se verifica una marcada desaceleración en el ritmo de aumentos. La suba de alimentos y bebidas en la última semana de febrero fue de 0,5%, y en la primera de marzo se profundizó la tendencia con un alza de 0,3%, en lo que constituye la semana con menor incremento desde mayo de 2013, es decir, cuando el congelamiento integral de Moreno estaba vigente», destacó Cohan. Sin embargo, en Elypsis alertan que en la segunda semana de marzo el costo de vida retomó la senda alcista, con una preocupante suba de 0,9 por ciento semanal.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">AUMENTOS GENERALIZADOS</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">39%</span></p>
<p style="text-align: justify;">Verduras, por las nubes</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Fue el rubro de alimentos que más subió en lo que va de 2014, al verse afectado por el clima</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">12%</span></p>
<p style="text-align: justify;">Impacto dólar</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">La carne y el aceite acumularon incrementos superiores al 12% como producto de la devaluación</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">0,9%</span></p>
<p style="text-align: justify;">Señal de alarma</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Es el aumento que registró la inflación en la última semana, según la medición de Elypsis</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">30,8%</span></p>
<p style="text-align: justify;">Acumulado anual</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Es el incremento que acumulan los alimentos en los últimos doce meses, según el estudio Bein.</span></p>
<p style="text-align: justify;">Fuente: La Nación</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/03/a-pesar-de-los-controles-los-alimentos-subieron-mas-de-8-desde-enero/">A pesar de los controles, los alimentos subieron más de 8% desde enero</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/03/a-pesar-de-los-controles-los-alimentos-subieron-mas-de-8-desde-enero/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La gestión de Cristina, en baja: el 67,5% la desaprueba</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/03/la-gestion-de-cristina-en-baja-el-675-la-desaprueba/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/03/la-gestion-de-cristina-en-baja-el-675-la-desaprueba/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2014 10:13:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nacionales]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Fernández]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[economia]]></category>
		<category><![CDATA[Encuesta]]></category>
		<category><![CDATA[Imagen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=20570</guid>

					<description><![CDATA[<p>Así lo refleja un sondeo privado realizado a fines del mes pasado. El rechazo creció muy fuerte desde la última elección, cuando estaba en 46,5%....</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/03/la-gestion-de-cristina-en-baja-el-675-la-desaprueba/">La gestión de Cristina, en baja: el 67,5% la desaprueba</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2013/07/Presidente-Cristina-Fernandez.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class=" wp-image-8525 alignleft" style="margin-left: 7px; margin-right: 7px;" alt="Presidente Cristina Fernandez" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2013/07/Presidente-Cristina-Fernandez.jpg" width="385" height="256" /></a>Así lo refleja un sondeo privado realizado a fines del mes pasado. El rechazo creció muy fuerte desde la última elección, cuando estaba en 46,5%. Aumenta la preocupación por la economía.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">La imagen de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner sigue cayendo. De acuerdo a la última encuesta nacional de Management &amp; Fit a la que tuvo acceso Clarín, el 67,5 por ciento de los argentinos desaprueban cómo está llevando el gobierno la Presidenta, que logra sólo un 25 por ciento de aprobación.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">La tendencia negativa para Cristina se inició después de la derrota electoral, cuando su ausencia forzada de la escena pública tras su operación por un hematoma cerebral se combinó con la aceleración de la inflación, las rebeliones policiales y saqueos en diversos puntos del país hacia fin de año, los cortes de luz, y finalmente la fuerte devaluación del peso.<span id="more-20570"></span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">En octubre del año pasado, cuando el oficialismo perdió la elecciones parlamentarias, la imagen de la gestión presidencial lucía equilibrada, con un 44,4 % que aprobaba la gestión de Cristina y un 46,5% que la veía de modo negativo.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Desde entonces, las opiniones positivas cayeron casi 20 puntos porcentuales, mientras las negativas subieron otro tanto.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">El cambio más grande se dio entre noviembre y diciembre de 2013, cuando las opiniones desfavorables saltaron del 47,8% al 58,4% y las favorables se derrumbaron del 42,4% al 30,6 %.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Pero la caída no se detuvo. En el último mes, el porcentaje de quienes desaprueban la gestión presidencial creció otro punto respecto a los guarismos de enero, mientras cayeron otros dos quienes la ven con simpatía.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">El descenso en la imagen de la Presidenta se da en paralelo con el crecimiento de la preocupación por la situación económica.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">Ante la pregunta “¿Cómo considera usted que estará su situación económica personal en los próximos meses?”, el 55,8% respondió que cree que estará peor y sólo el 12,6% confía en una mejora. Y cuando la consulta es sobre la situación económica general del país, el 67% cree que se deteriorará en los próximos meses.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">“Este pesimismo no es novedad, ya que viene registrándose desde hace más de un año. Sin embargo, ahora encuentra fundamento, dado que la economía post-devaluación y suba de tasas avanza hacia un escenario recesivo combinado con alta inflación. Cuánto dure y cuán profundo sea dependerá de la voluntad y capacidad del Gobierno para dar vuelta la situación”, describe la consultora M&amp;F en su análisis de los resultados.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">La confianza en la gestión económica también sufrió el cambio de clima de los últimos meses, con gobernadores atentos a la caída de la actividad, empresarios suspendiendo turnos en su fábricas y sindicalistas reclamando aumentos por encima del 30% y reapertura de paritarias para la segunda mitad del año.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">La inflación y el desempleo, sumadas, ya superan a la inseguridad como preocupación principal.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">El 72% cree que este año la inflación será mayor a la del año pasado y el 62,2% desconfía de que el programa Precios Cuidados sirva para controlar la suba de precios.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">“La mala noticia para el Gobierno es que la opinión pública lo considera más parte del problema que de la solución. La mayoría cree que los precios suben (exclusiva o parcialmente) por culpa del Gobierno, y evalúan además que el programa de Precios Cuidados no será efectivo para reducir la inflación”, concluye M&amp;F el análisis del estudio que se realizó entre el 18 y el 25 de febrero sobre 1.600 casos en Capital, Gran Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Mendoza, San Juan, Chaco. Corrientes, Tucumán, La Rioja y Chubut.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px; line-height: 1.5em;">La encuesta también explora la imagen de los principales dirigentes políticos (ver “Binner &#8230;”). Allí, sólo cuatro surgen con un diferencial (la suma de imagen buena y muy buena menos la mala) positivo: Hermes Binner con el 25,6%, Sergio Massa con el 22,9%, Daniel Scioli con el 18,1% y Julio Cobos con el 0,8%). Mientras que la Presidenta aparece con un diferencial negativo del 20%. Aún más abajo de ubican Jorge Capitanich (23,6%), Axel Kicillof (26,4%) y Amado Boudou (49,3%). Massa, en tanto, puntea la intención de voto para las presidenciales.</span></p>
<p>Fuente: Clarín</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/03/la-gestion-de-cristina-en-baja-el-675-la-desaprueba/">La gestión de Cristina, en baja: el 67,5% la desaprueba</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/03/la-gestion-de-cristina-en-baja-el-675-la-desaprueba/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La actividad industrial cayó 1,5% en enero, según un estudio privado</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/02/la-actividad-industrial-cayo-15-en-enero-segun-un-estudio-privado/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/02/la-actividad-industrial-cayo-15-en-enero-segun-un-estudio-privado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Feb 2014 04:19:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Actividad Industrial]]></category>
		<category><![CDATA[Caída]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=19752</guid>

					<description><![CDATA[<p>La producción industrial de enero cayó 1,5% frente al mismo mes el año pasado de acuerdo con el Indice de Producción Industrial de la consultora...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/02/la-actividad-industrial-cayo-15-en-enero-segun-un-estudio-privado/">La actividad industrial cayó 1,5% en enero, según un estudio privado</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/02/industrias.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-19753 alignleft" style="margin-left: 7px; margin-right: 7px;" alt="industrias" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/02/industrias.jpg" width="400" height="222" /></a>La producción industrial de enero cayó 1,5% frente al mismo mes el año pasado de acuerdo con el Indice de Producción Industrial de la consultora Orlando Ferreres y Asociados (OJF). Respecto a diciembre, la baja mensual fue del 1,4% en términos desestacionalizados.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">De acuerdo con el informe, comenzando el año se evidenció contracción consecuencia de paradas técnicas, menor cantidad de personal y vacaciones. «El escenario de cortes de energía eléctrica sumada a la incertidumbre que se presentó al final del mes producto de la devaluación, podría haber afectado negativamente al conjunto industrial», dice el reporte.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">En tanto al desempeño por rubros, la mayor contracción la mostró Maquinaria y equipos: principalmente el sector automotriz con una caída del 16,2% interanual para el mes. En enero la fabricación de automotores evidenció una caída de 17,9% en relación a igual periodo de 2013.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">En tanto, el Estimador Mensual Industrial (EMI) del Indec se dará a conocer entre esta semana y la que viene.</span></p>
<p>Fuente: La Nación</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/02/la-actividad-industrial-cayo-15-en-enero-segun-un-estudio-privado/">La actividad industrial cayó 1,5% en enero, según un estudio privado</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/02/la-actividad-industrial-cayo-15-en-enero-segun-un-estudio-privado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El futuro político es más preocupante que el económico</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/02/el-futuro-politico-es-mas-preocupante-que-el-economico/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/02/el-futuro-politico-es-mas-preocupante-que-el-economico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Feb 2014 03:59:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Slider Secundario]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[Axel Kicillof]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Central]]></category>
		<category><![CDATA[Cristina Fernández]]></category>
		<category><![CDATA[desendeudamiento]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[Juan Carlos Fábrega]]></category>
		<category><![CDATA[Lebac]]></category>
		<category><![CDATA[Mendoza]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[Públicos]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[títulos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=19232</guid>

					<description><![CDATA[<p>La caída de reservas del Banco Central más importante en 8 años -en una semana fugaron tantos dólares como en un mes de 2012- coincidió...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/02/el-futuro-politico-es-mas-preocupante-que-el-economico/">El futuro político es más preocupante que el económico</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7731" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 14px; line-height: 1.5em;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2013/08/economia.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignleft size-thumbnail wp-image-10550" style="margin-left: 6px; margin-right: 6px;" alt="economia" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2013/08/economia-150x150.jpg" width="150" height="150" /></a>La caída de reservas del Banco Central más importante en 8 años -en una semana fugaron tantos dólares como en un mes de 2012- coincidió con la mayor devaluación del peso en 12 años y ahora, pese a la depreciación, la brecha respecto del blue no baja de 50% aunque la tasa de interés ofrecida para los títulos públicos Lebac se multiplicó casi por 7 en una semana provocando que los préstamos personales y para el consumo, si bien no están suspendidos, tengan los mayores costos en más de 10 años.</span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7735" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7734" style="font-family: Calibri;">El déficit fiscal de 2013, sin inyecciones de dinero de la ANSeS o el Banco Central, fue del 4,7% del PBI, la más alta desde la Convertibilidad, que lo financiaba con un extraordinario endeudamiento del Estado. La pregunta es qué hará ahora esta administración que hizo del desendeudamiento un eje de su relato.<span id="more-19232"></span></span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7737" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7736" style="font-family: Calibri;">Los números fríos confirman las dimensiones del ajuste realizado por Cristina Fernández, Axel Kicillof y Juan Carlos Fábrega, durante enero, y de las profundas distorsiones que tiene la economía y se profundizarán en febrero si no se atacan. Pero, en lugar de eso, los funcionarios se esfuerzan en buscar culpables. Un día son los bancos, otro es el campo, luego los grupos económicos “concentrados” y, al fin, un ataque de especuladores financieros internacionales. Pero estos argumentos ya no sirven ni para convencer a la militancia, el último bastión que le queda al cristinismo para no asumir el fracaso del “modelo” pergeñado por Néstor Kirchner.</span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7739" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7738" style="font-family: Calibri;">Mientras el Gobierno corre detrás de comercializadores, productores y formadores de precios, la inflación escapa del control oficial, en una carrera muchas veces vista en el pasado argentino. Sin embargo, en vez de aprender de esas experiencias, vuelven a insistir con las viejas fórmulas.</span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7741" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7740" style="font-family: Calibri;">Como viene haciendo hace casi 11 años, el Gobierno se concentra en los síntomas. Por eso, cambia las reglas para comprar dólares y celebra el resultado. Sin embargo, las reservas siguen cayendo y el “blue” mantiene su brecha. Luego traza una senda de aumento de las tasas de interés, para llevarlas a valores cercanos a la inflación oficial, pero olvidan un programa fiscal que contenga el gasto o cambie las expectativas de la gente. Hoy, cuando la velocidad de rotación del dinero crece y los argentinos prefieren tener en sus manos dólares en lugar de pesos, encarecer el dinero y acotar la liquidez son medidas tardías e incompletas.</span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7755" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7754" style="font-family: Calibri;">En este contexto, el temor al futuro político es mayor que el temor al futuro económico. Por eso, el Gobierno trata de negociar con distintos sectores sociales para evitar un estallido. Por ejemplo, ante el recalentamiento de las demandas de los gremios aliados, les promete cancelar la deuda del Estado a las obras sociales sindicales con un bono, a 5 años, por 18.000 millones de pesos, generando más deuda pública. Ya hizo lo mismo hace 3 semanas con la deuda de las provincias: para calmar a los gobernadores, les postergó acreencias hacia adelante. También frenó una huelga de choferes de ómnibus de larga distancia con más subsidios y ahora se sentará a negociar con los maestros y no sabe cómo evitar paritarias cada 3, 4 o 6 meses, mientras todas las provincias piensan pedir ayudas adicionales al Tesoro Nacional.</span></div>
<div id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7749" style="text-align: justify;"><span id="yui_3_13_0_ym1_1_1391775204569_7752" style="font-family: Calibri;">En el fondo, la Casa Rosada intenta frenar las demandas sociales con más emisión de dinero. Ya resulta complicado vaciar un ANSeS vacío y se sigue recurriendo a inventar ganancias del Banco Central para ayudar al Tesoro Nacional. Los bolsillos de los contribuyentes siempre están disponibles para los funcionarios públicos, de acuerdo a su particular punto de vista. Por eso, se especula con aumentar las retenciones aunque algunos kirchneristas reclaman la nacionalización del comercio exterior en busca de una nueva fuente de financiación que les permita ganar aunque sea unos meses de oxígeno mientras en los pasillos de la Casa Rosada aumenta el temor a que se incremente la crispación social. </span></div>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/02/el-futuro-politico-es-mas-preocupante-que-el-economico/">El futuro político es más preocupante que el económico</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/02/el-futuro-politico-es-mas-preocupante-que-el-economico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Y la pulpera?</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/02/y-la-pulpera/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/02/y-la-pulpera/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2014 03:29:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Slider de Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[(Asociación Cuyana de Apicultores en Mendoza]]></category>
		<category><![CDATA[Agricultura]]></category>
		<category><![CDATA[Agroindustria]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[Intendente]]></category>
		<category><![CDATA[macroeconomía]]></category>
		<category><![CDATA[Marcelo Barg]]></category>
		<category><![CDATA[Mendoza]]></category>
		<category><![CDATA[Nación]]></category>
		<category><![CDATA[Norberto Yauhar]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[país]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=19236</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Nación había prometido 10 millones de pesos para la creación de la planta de concentrado de pulpa. Desde la UCR se envió un pedido...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/02/y-la-pulpera/">¿Y la pulpera?</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2013/07/Armando-Camerucci.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="alignleft size-thumbnail wp-image-8762" style="margin-left: 6px; margin-right: 6px;" alt="Armando Camerucci" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2013/07/Armando-Camerucci-150x150.jpg" width="150" height="150" /></a>La Nación había prometido 10 millones de pesos para la creación de la planta de concentrado de pulpa. Desde la UCR se envió un pedido en informe al respecto al ministro de Agroindustria y Tecnología, Marcelo Barg.</span></p>
<p style="text-align: justify;"> Desde el bloque de senadores de la UCR se  solicita al ministro que informe en la Legislatura qué pasó con los fondos destinados a la compra de equipamiento para la pulpera de San Rafael.<span id="more-19236"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">“Queremos saber si  ya se concretó el llamado a licitación y, de no haberse realizado la licitación, si dichos fondos fueron remitidos al Municipio de San Rafael y a qué cuenta específica”, dijo el presidente de ese bloque, Armando Camerucci quien denunció que el convenio firmado en el cual se ampara el pedido de informes a Barg data de julio del 2013, oportunidad en que el  ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar junto con el gobernador Francisco Pérez, visitaron San Rafael y entregaron una ayuda de 15 millones de pesos de los cuales diez eran destinados al equipamiento de una Planta de Concentrado de Pulpa.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">Habiendo transcurrido más de 200 días  del anuncio de entrega de los fondos  buscan conocer el estado en que se encuentra la gestión. La urgencia de tener esta información es a los efectos de dar certeza en la utilización de los 10 millones de pesos transferidos por la Nación en las circunstancias en que la macroeconomía del país produjo una devaluación sustancial de nuestra moneda.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">Por aquel entonces, el Intendente Emir Félix manifestaba que la construcción de la misma representaba «una gran oportunidad de defensa de los precios de nuestras frutas» y que la misma “esté en manos de los productores».</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">Por su parte el titular de la Sociedad Rural de San Rafael, Marcelo Serrano, afirmaba que la Pulpera sería para todos los productores del sur mendocino y que “no va a quedar supeditada a un grupo de ellos, porque será para defender los precios de toda la fruta”.</span></p>
<p style="text-align: justify;"> Cabe explicar que la Nación, por medio de la firma de un convenio,  transfiere los fondos para que la Provincia de Mendoza realice, por medio de una licitación, la compra del equipamiento industrial necesario. En caso de que el llamado a licitación no lo realizara el Poder Ejecutivo Provincial, esa obligación, como así también el dinero destinado para tal fin, pasarían automáticamente a la Municipalidad de San Rafael.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">La Sociedad Rural viene impulsado el proyecto desde el año 2009 con el propósito de usar un porcentaje de la cosecha para su industrialización, con el consecuente aumento del precio de la fruta.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">Junto con las Cooperativas “ La Línea ” y “Fruderpa”, tienen la intención de montar una pulpera que procese más de 100 mil kilos de frutas por día, capacidad que sería determinada de acuerdo con el equipamiento que se pueda adquirir ya que parte de los mismos dependen de la cotización del dólar.</span></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/02/y-la-pulpera/">¿Y la pulpera?</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/02/y-la-pulpera/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Enero cerró con la mayor devaluación oficial de los últimos 12 años: 18,63%</title>
		<link>https://piramideinformativa.com/2014/02/enero-cerro-con-la-mayor-devaluacion-oficial-de-los-ultimos-12-anos-1863/</link>
					<comments>https://piramideinformativa.com/2014/02/enero-cerro-con-la-mayor-devaluacion-oficial-de-los-ultimos-12-anos-1863/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Juan Carlos Sambataro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Feb 2014 03:20:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[Devaluación]]></category>
		<category><![CDATA[Moneda Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias San Rafael]]></category>
		<category><![CDATA[San Rafael Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piramideinformativa.com/?p=18813</guid>

					<description><![CDATA[<p>La moneda local cerró este viernes a 8,01 pesos en el mercado mayorista, con lo que anotó una devaluación de 18,63 por ciento en el...</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/02/enero-cerro-con-la-mayor-devaluacion-oficial-de-los-ultimos-12-anos-1863/">Enero cerró con la mayor devaluación oficial de los últimos 12 años: 18,63%</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;"><a href="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/01/PESOS.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-18814 alignleft" style="margin-left: 7px; margin-right: 7px;" alt="PESOS" src="http://piramideinformativa.com/wp-content/uploads/2014/01/PESOS.jpg" width="400" height="240" /></a>La moneda local cerró este viernes a 8,01 pesos en el mercado mayorista, con lo que anotó una devaluación de 18,63 por ciento en el primer mes de 2014, la mayor pérdida de valor para el peso desde 2002, una depreciación sustentada y administrada por el Gobierno.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">El dólar mayorista cerró con una baja de medio centavo, pero registró en enero una ganancia de 22,90 por ciento, desde los 6,518 pesos del cierre de diciembre de 2013.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="line-height: 1.5em;">La estampida del dólar oficial no frenó el alza del dólar paralelo, que saltó 26,50 por ciento en enero, una devaluación del peso de 20,95 por ciento en este segmento, en el mismo lapso.</span></p>
<p style="text-align: justify;">Fuente: El Sol &#8211; DyN</p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com/2014/02/enero-cerro-con-la-mayor-devaluacion-oficial-de-los-ultimos-12-anos-1863/">Enero cerró con la mayor devaluación oficial de los últimos 12 años: 18,63%</a> se publicó primero en <a rel="nofollow" href="https://piramideinformativa.com">Piramide Informativa</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piramideinformativa.com/2014/02/enero-cerro-con-la-mayor-devaluacion-oficial-de-los-ultimos-12-anos-1863/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Caché de objetos 43/219 objetos usando Disk
Almacenamiento en caché de páginas con Disk: Enhanced 
Minimizado usando Disk

Served from: piramideinformativa.com @ 2026-05-02 23:20:06 by W3 Total Cache
-->