El Gobierno llega al cierre de las sesiones sin los votos para eliminar las PASO

A menos de un mes de finalizar el período ordinario del Senado, el Gobierno nacional continúa sin reunir la mayoría necesaria para avanzar con la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

POLÍTICA

11/2/20264 min read

La iniciativa, impulsada con la mirada puesta en las elecciones presidenciales de 2027, enfrenta resistencias y condicionamientos de distintos sectores políticos y mandatarios provinciales.

La Libertad Avanza cuenta con 21 integrantes en la Cámara alta y necesita alcanzar los 37 votos para aprobar el proyecto. Esto significa que debe conseguir el respaldo de otros 16 senadores, una cifra que todavía no tiene garantizada.

En este contexto, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, asumió un papel central en las negociaciones con los gobernadores que mantienen una relación de diálogo con la Casa Rosada. El objetivo es convertir los acuerdos políticos alcanzados con las provincias en apoyos concretos dentro del recinto. Según las estimaciones del oficialismo, habría logrado acercar 11 voluntades, aunque todavía resta consolidar esos compromisos.

La discusión excede el ámbito estrictamente electoral. Detrás de las negociaciones aparecen demandas relacionadas con recursos, obras públicas, cuestiones regulatorias y acuerdos políticos de cara a los próximos comicios. La dificultad del Gobierno radica en que varios de sus aliados consideran que una modificación del sistema electoral puede afectar sus propias estrategias y posibilidades de competencia.

La jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, se mantiene al margen de las conversaciones directas, debido a que las tratativas involucran acuerdos electorales que cada espacio busca definir en sus respectivas provincias. De esta manera, Santilli concentra una negociación que requiere atender tanto las necesidades parlamentarias como los intereses de los gobiernos provinciales.

El radicalismo, una pieza decisiva

La Unión Cívica Radical (UCR) representa uno de los principales desafíos para el oficialismo. Si bien algunos gobernadores de ese partido manifestaron su conformidad con la suspensión de las primarias, los diez integrantes de la bancada radical en el Senado mantienen posiciones diferentes.

Los mandatarios de Corrientes, Juan Pablo Valdés; Santa Fe, Maximiliano Pullaro; y Chaco, Leandro Zdero, expresaron su respaldo a la iniciativa. En principio, ese posicionamiento podría traducirse en el acompañamiento de Eduardo Vischi y Mercedes Valenzuela, por Corrientes, y Eduardo Galaretto y Silvina Schneider, por Santa Fe.

A estos apoyos se sumaría el senador correntino Carlos “Camau” Espínola, alineado políticamente con Valdés. Sin embargo, la postura de otros representantes radicales continúa siendo una incógnita.

En Mendoza, el gobernador Alfredo Cornejo aún no definió su posición. Entre las cuestiones que forman parte de las conversaciones se encuentra el escenario electoral provincial y la eventual participación de Luis Petri, actualmente vinculado al espacio libertario. Cornejo busca garantías que eviten una competencia que pueda perjudicar las aspiraciones del oficialismo mendocino.

El mandatario también considera necesario analizar las ventajas y los costos del sistema de primarias, que Mendoza utilizó en distintas oportunidades. En este escenario, los senadores nacionales Rodolfo Suárez y Mariana Juri adquieren especial relevancia para el Gobierno, ya que sus votos podrían resultar determinantes.

También permanece sin definición la posición de la santafesina Carolina Losada. En cambio, Maximiliano Abad, Daniel Kroneberger y Flavio Fama manifestaron su rechazo a la eliminación de las PASO.

La diversidad de posturas dentro del radicalismo evidencia que el oficialismo no puede considerar asegurados los votos de una bancada fundamental para alcanzar la mayoría parlamentaria.

El PRO mantiene sus objeciones

El panorama tampoco resulta sencillo para el Gobierno dentro del PRO. Sus tres representantes en el Senado, Martín Goerling Lara, Andrea Marcela Cristina y María Victoria Huala, mantienen reparos frente a la propuesta y defienden la continuidad de las primarias.

La posición constituye un obstáculo adicional para la administración de Javier Milei, ya que la reforma no cuenta con un respaldo unificado ni siquiera entre sectores que acompañaron otras iniciativas impulsadas por el Ejecutivo nacional.

Los mandatarios provinciales negocian su respaldo

La Casa Rosada también busca ampliar su base de apoyo entre senadores vinculados con gobernadores de distintos espacios políticos.

Entre los mandatarios que expresaron predisposición a acompañar la suspensión de las PASO se encuentran Raúl Jalil, de Catamarca; Rolando Figueroa, de Neuquén; Claudio Vidal, de Santa Cruz; Martín Llaryora, de Córdoba; e Ignacio Torres, de Chubut.

Sus posiciones podrían traducirse en seis votos a través de Julieta Corroza, Guillermo Andrada, Natalia Gadano, José Carambia, Alejandra Vigo y Edith Terenzi.

No obstante, el respaldo de estos sectores tampoco está desvinculado de las conversaciones que mantienen con el Gobierno nacional. Para algunos mandatarios, el debate electoral constituye una oportunidad para insistir en reclamos provinciales que todavía no obtuvieron respuesta.

Santilli procura, además, acercar posiciones con los espacios que responden a Gustavo Sáenz, gobernador de Salta, y Hugo Passalacqua, de Misiones.

En el caso salteño, Sáenz vincula su acompañamiento con el tratamiento del Presupuesto 2027 y con la licitación para la privatización de Belgrano Cargas. Entre sus principales demandas se encuentra la ejecución de obras en dos ramales ferroviarios.

Passalacqua, por su parte, reclama definiciones sobre la desregulación de la actividad yerbatera y el financiamiento de trabajos de infraestructura en las rutas nacionales 12 y 14.

En la Cámara alta, esas negociaciones involucran a Flavia Royón, representante de Salta, y a Carlos Arce y Sandra Decut, por Misiones.

Gobernadores que se oponen y apoyos que no se traducen en votos

El oficialismo también enfrenta posiciones contrarias entre mandatarios que mantienen canales de diálogo con la Nación. El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, rechazó la suspensión de las PASO y se pronunció a favor de conservar el actual sistema de primarias.

Su postura deja fuera de las posibilidades inmediatas del Gobierno los votos de Beatriz Ávila y Sandra Mendoza, quienes responden al espacio político provincial.

A esto se suma otra dificultad: los gobernadores Alberto Weretilneck, de Río Negro; Marcelo Orrego, de San Juan; Rogelio Frigerio, de Entre Ríos; y Carlos Sadir, de Jujuy, no cuentan con senadores de su mismo signo político. Por esa razón, un eventual entendimiento con la Casa Rosada no necesariamente se traduce en respaldos directos para la iniciativa.

Con el calendario legislativo cada vez más ajustado, el oficialismo deberá intensificar las conversaciones para alcanzar una mayoría que, hasta el momento, continúa lejos de estar consolidada. La eliminación de las PASO, una de las reformas electorales centrales que impulsa el Gobierno con vistas a 2027, permanece así condicionada por un escenario parlamentario atravesado por diferencias partidarias, intereses provinciales y negociaciones que aún no llegaron a buen puerto.