La titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, se refirió al proyecto de “aporte extraordinario a las grandes fortunas”, que tiene media sanción de Diputados, y reconoció que «el ajuste cambiario va a incidir y probablemente amplíe el universo alcanzado» por el gravamen.

«Para este impuesto se va a tener que hacer una declaración jurada y presentar cuál es el patrimonio» dijo Marcó del Pont. Y admitió que habrá diferencias con la presentación de mitad de año de Bienes Personales «por la valuación de esos activos».

En este sentido explicó que «el ajuste cambiario va a incidir y probablemente amplíe el universo alcanzado, vamos a verlo a medida que se presenten las declaraciones juradas». De estos número finales podría surgir que la cantidad de contribuyentes que pagarían el aporte podría ser mayor al estimado inicialmente, de 12.000 personas.

«El aporte no afecta la producción»

«Nadie va a tener que vender sus máquinas. El aporte no afecta la producción. Recae sobre la riqueza de los individuos, que está financiada«, dijo en la tarde de este jueves Marcó del Pont, en una entrevista con Radio con Vos, al ser consultada sobre el proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados.

«Tampoco será necesario que vendan los campos. Nosotros observamos que aquellas personas humanas que declaran inmuebles rurales y deberán pagar el aporte, sus campos representan en promedio el 2,7% de su patrimonio. Los datos muestran que esos individuos tienen disponibilidades líquidas que son 25 veces superiores al impuesto que deben pagar«, agregó la titular de la AFIP.

Marcó del Pont indicó que «en general los campos productivos están en cabeza de sociedades», y que cuando se trata de personas físicas «en el universo de los que declaran bienes inmuebles rurales, en general nos da que tienen medios líquidos para pagarlo».

«Para este impuesto se va a tener que hacer una declaración jurada y presentar cuál es el patrimonio», dijo.

«La riqueza no nace de un repollo»

La funcionaria señaló que «la rebaja de los impuestos más progresivos que implementó el gobierno anterior no redundó en más inversión y empleo. Sino en más timba financiera».

«No hay evidencia en ningún lado del mundo de que eso funcione. Si alguien se encargó de garantizar la rentabilidad de las inversiones productivas es nuestro Gobierno», sostuvo la funcionaria al enfatizar que «la riqueza no nace de un repollo, nace de las y los trabajadores, nace del Estado que genera las condiciones de mercado, garantiza el mercado interno, la sostenibilidad y la rentabilidad para alentar la inversión».

«Si hubo un gobierno en los últimos 4 años que redujo los impuestos más progresivos fue el de (Mauricio) Macri. La participación de Bienes Personales se redujo a la mitad del PBI, cayó de 0,4 % al 0,2% del PBI», subrayó.

Enfatizó que la baja concretada en el gobierno de Macri de impuestos progresivos no tuvo su contrapartida en la inversión: «Todo lo contrario porque sabemos que lo que proliferó fue la timba financiera», repitió.

Telam