El informe del Indec también destacó que en el primer trimestre el empleo ascendió a 44,5%, una caída respecto del 45,7% del trimestre anterior y una mínima suba en la comparación con el 44,4% de igual trimestre de 2024.

Debe tenerse en cuenta que el relevamiento oficial del desempleo se hace en los 31 aglomerados urbanos de la EPH, territorio en el que se registraron 1,1 millones de desocupados en el primer trimestre. La tasa de desocupación está definida por las personas que no tienen ocupación, están disponibles para trabajar y buscan empleo activamente, como proporción de la PEA.

Según la cantidad de población proyectada a todo el país –47,5 millones–, el número de desempleados fue de 1.808.000. Se trata de unos 338.000 desocupados más que tres meses atrás.

En tal sentido, el economista Jorge Colina, director del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), opinó: “La economía está estancada. Podrá subir un poquito la actividad en algunos sectores, pero en general sigue estancada. La buena noticia: la economía no cae. En el mercado laboral no sube el empleo asalariado privado formal. La buena noticia: el desempleo no crece, porque con los trabajos de plataforma la gente se autoemplea informalmente”.

Asimismo, Colina analizó a qué se debe principalmente el incremento interanual de la desocupación. “Subió la fuerza laboral urbana (PEA), respecto del trimestre I del 2024. El 75% consiguió empleo, el 25% restante no. Por eso la tasa de desempleo pasó del 7,7% al 7,9% de la PEA”, explicó el especialista.

En ese sentido, un análisis del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), especificó: “Este proceso se dio como resultado de un crecimiento mayor de la PEA respecto al empleo. Por un lado, en relación al primer trimestre de 2024, se crearon 145.000 puestos de trabajo; mientras que, con relación al mismo período, la PEA incorporó a 192.000 nuevas personas, dando lugar así a un aumento en la cantidad de desocupados absolutos en términos interanuales de 47.000 casos”.

Por su parte, Colina afirmó que la tasa de desempleo dejó de tener relevancia en esta coyuntura. “Lo importante hoy es el aumento de la informalidad. Todo el aumento del empleo, que fue de 350.000 personas, fue en el cuentapropismo informal”, destacó el economista.

En efecto, según los datos oficiales, dentro de la población ocupada, la tasa de informalidad fue de 42%. Además, se especificó: “El 72,7% de los ocupados son asalariados; de ellos, el 36,3% no cuenta con descuento jubilatorio, es decir, son informales. Dentro de los asalariados informales, el 17,1% realiza aportes propios”.

De los datos del Indec también se desprende una caída de los asalariados y un alza del cuentapropismo. “Al analizar la población ocupada por categoría ocupacional, se destaca un descenso de 2 p.p. del peso relativo de las personas asalariadas (de 74,7% a 72,7%) en contraposición con un aumento de 1,6 p.p. del grupo cuentapropista (de 21,9% a 23,5%)”, se detalló.

Al poner el foco sobre la ubicación geográfica, se observa que las regiones que mostraron la mayor tasa de desocupación fueron Gran Buenos Aires y Pampeana con 9,1% y 7,4%, respectivamente. Al mismo tiempo, se destacó que la región con menor tasa de desempleo fue Patagonia (4,9%). En tanto, aquellas regiones que mostraron mayores tasas de actividad fueron Gran Buenos Aires (49,4%), Pampeana (48,3%) y Cuyo (47,8%). En contraste, la que presentó la menor tasa de actividad fue Noreste (42,7%).

Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social, de la Universidad Católica Argentina (UCA), comentó que es llamativa la caída de la tasa de empleo durante el primer trimestre de 2025, respecto de períodos anteriores. “Esto está dando cuenta de una pérdida efectiva de puestos con respecto al segundo semestre de 2024, cuando se había dado una recuperación del empleo y mejora en los ingresos. Si bien no es algo dramático, hay un deterioro del empleo”, dijo el especialista.

Según Salvia, esta reducción de la tasa de actividad implica cierta retracción de la oferta, manteniendo niveles altos de subocupación. “Es como que los subocupados, en la medida que no han podido encontrar un mejor empleo, se han retirado del mercado de trabajo por desaliento”, remarcó. Y agregó: “Estos subocupados independientes que vieron reducida su capacidad de trabajo, como vendedores ambulantes, choferes, jardineros, albañiles, entre otros”.

Además, Salvia remarcó que hay que tener en cuenta que el nivel de empleo pleno se reduce al tiempo que aumenta, como viene ocurriendo hace ya varios meses, el trabajo independiente y el cuentapropismo. “Eso configura un alto nivel de precariedad laboral”, subrayó.

Del informe del Indec también se desprende una baja en el empleo estatal, que se suma al estancamiento del privado. “En ese contexto –analizó Salvia–, llama especialmente la atención la caída que se viene dando en el empleo asalariado y en el empleo con descuento jubilatorio”.

Por último, el análisis elaborado por CEPA destacó: “En el primer trimestre de 2025, se verifica una reducción en la población ocupada con descuento jubilatorio (-1,9% i.a.), siendo la principal causa en la reducción del empleo, atento a que la población ocupada sin descuento jubilatorio”, se mantuvo estable.