Te invito a que juntos analicemos las elecciones de Octubre del 2023 y que las comparemos con las PASO, esa carísima encuesta obligatoria que solo sirve para que los políticos vean como se van a repartir los cargos; esas nefastas PASO que los niños pobres pagan con su hambre y que a vos, como ciudadano de a pie, no te trae ningún beneficio.
En el siguiente cuadro podemos ver el resultado provisorio de las elecciones de Octubre, el de las PASO y la diferencia entre ambas. Nos concentremos en la cantidad de votos y no en los porcentajes ya que esto explica mejor los resultados y sirve para proyectar lo que se viene con más justeza.
Lo primero que podemos observar es que, entre la baja en el ausentismo y la conversión de votos en blanco a votos efectivos, se sumaron 3 millones de votos nuevos en la última elección.
Es tentador pensar que esos 3 millones de votos son los 3 millones de votos que engrosaron el resultado de Massa pero, si bien el número coincide y la mayor cantidad de votantes y de votos efectivos es muy importante, considero que la relación no es tan directa.
En primer lugar porque a estos 3 millones de votos nuevos hay que sumarle unos 800.000 votos de otras fuerzas políticas que quedaron fuera en las PASO. O sea, en realidad, en octubre se sumaron casi 4 millones de votos.
Aclarado este punto, ahora hagamos foco en cómo cambió el ausentismo.
En el mapa vemos señaladas las provincias en donde la cantidad de nuevos electores fue mayor. Repito, no pensemos en porcentajes pensemos en cantidades, 10% de electores en Tierra del Fuego son apenas 10.000 votos, mientras que en Buenos Aires son 1.000.000 de votos.
Las provincias que sobresalen en este rubro son:
| Provincia | Nuevos | Milei | Bullrich | Massa |
| Buenos Aires | 900.000 | 275.000 | 290.000 | 1.250.000 |
| Córdoba | 230.000 | 75.000 | 0 | 130.000 |
| Santa Fé | 145.000 | 5.000 | 45.000 | 210.000 |
| CABA | 130.000 | 55.000 | 80.000 | 180.000 |
| Misiones | 90.000 | 25.000 | 20.000 | 100.000 |
| Tucumán | 90.000 | 15.000 | 55.000 | 150.000 |
| Chaco | 80.000 | 15.000 | 0 | 90.000 |
| Corrientes | 70.000 | 5.000 | 10.000 | 75.000 |
| Mendoza | 55.000 | 10.000 | 15.000 | 85.000 |
| Salta | 50.000 | 30.000 | 10.000 | 115.000 |
| Santiago del Estero | 60.000 | 10.000 | 10.000 | 105.000 |
| Total | 1.900.000 | 410.000 | 515.000 | 2.490.000 |
| Provincia | Nuevos | Milei | Bullrich | Massa |
| Buenos Aires | 900.000 | 275.000 | 290.000 | 1.250.000 |
| Córdoba | 230.000 | 75.000 | 0 | 130.000 |
| Santa Fé | 145.000 | 5.000 | 45.000 | 210.000 |
| CABA | 130.000 | 55.000 | 80.000 | 180.000 |
| Misiones | 90.000 | 25.000 | 20.000 | 100.000 |
| Tucumán | 90.000 | 15.000 | 55.000 | 150.000 |
| Chaco | 80.000 | 15.000 | 0 | 90.000 |
| Corrientes | 70.000 | 5.000 | 10.000 | 75.000 |
| Mendoza | 55.000 | 10.000 | 15.000 | 85.000 |
| Salta | 50.000 | 30.000 | 10.000 | 115.000 |
| Santiago del Estero | 60.000 | 10.000 | 10.000 | 105.000 |
| Total | 1.900.000 | 410.000 | 515.000 | 2.490.000 |
Podemos ver que estas 11 provincias parecen explicar casi la totalidad de los cambios entre ambas elecciones. Pero aquí no estamos contando los 800.000 votos que sumó Schiaretti en octubre, crecimiento que se repartió principalmente en Buenos Aires (200.000), Córdoba (100.000) y Santa Fé (100.000).
Es aquí donde entran en juego los casi 800.000 votos de los partidos que quedaron fuera de las PASO.
| 11 Provincia | Nuevos | Milei | Bullrich | Massa |
| Total | 1.900.000 | 410.000 | 515.000 | 2.490.000 |
Volviendo al total de votos nuevos de las 11 provincias antes descripto, a esos 1.900.000 votos deberíamos restarle los 400.000 de Milei y los 800.000 de Schiaretti, quienes seguramente captaron muy pocos votos de sus competidores y de los que quedaron fuera en las PASO.
Quedan 700.000 votos nuevos más gran parte de los 500.000 votos del radicalismo socialista que nunca fueron de Bullrich y los votos de los partidos que no superaron las PASO para explicar los números de Massa. Aclaro que estas conjeturas son solo eso, conjeturas, pero nacen de un análisis pormenorizado de los números y del clima político de la sociedad y de las distintas fuerzas partidarias.
El siguiente gráfico muestra otras 5 provincias en las que Massa sacó algo más de ventaja, pero este dato es casi anecdótico.
| Provincia | Milei | Bullrich | Massa |
| Jujuy | 5.000 | 15.000 | 55.000 |
| Misiones | 25.000 | 20.000 | 100.000 |
| Neuquen | 5.000 | 5.000 | 55.000 |
| Rio Negro | 5.000 | 5.000 | 60.000 |
| Entre Rios | 65.000 | 15.000 | 35.000 |
| Total | 75.000 | 60.000 | 305.000 |
Finalmente, y sin querer hacer futorología, quedan las inevitables especulaciones acerca de lo que pueda suceder en noviembre.
| Votos a repartir | Massa | Milei | Ninguno | |
| Bullrich | 6.300.000 | 800.000 | 4.500.000 | 1.000.000 |
| Schiaretti | 1.800.000 | 500.000 | 600.000 | 700.000 |
| Bregman | 700.000 | 200.000 | 500.000 | |
| Votos Repartido | 1.500.000 | 5.100.000 | 2.000.000 | |
| Votos Anteriores | 9.600.000 | 7.800.000 | ||
| Total | 11.100.000 | 12.900.000 | ||
Explico el cuadro.
Los votos de Bullrich del socialismo duro de Larreta y el radicalismo ya se fueron con Massa en octubre, solo queda un remanente más tibio. El número de renuentes a elegir por una de las opciones en la actualidad es alto, pero intuyo que ira disminuyendo. El grueso de los votantes de este espacio es profundamente anti Kirchnerista y por eso votará por Milei.
Los votos de Schiaretti se dividen en los de Córdoba y los del resto del país. Los de Córdoba tienen mucho de peronismo pero también mucho de anti Kirchnerista, por lo que se va a dividir en dos mitades. El voto que el cordobés conquistó en el resto del país luego de los debates es un voto muy indefinido que seguramente se repartirá mayoritariamente entre Milei y ninguno.
Finalmente el voto de la izquierda es profundamente dogmático y morirá con las votas puestas.
Sin dudas es casi una lotería hacer un pronóstico, pero ¿qué argentino no disfruta de este juego?
Gentileza
Rogelio López Guillemain
rogeliolopezg@hotmail.com
Sé el primero en comentar en «Minucioso análisis de las elecciones en Argentina – Por:. Dr. Rogelio López Guillemain»