Un informe del Ieral evalúa un escenario “de mercado” y otro oficial, en el que se cumplen las proyecciones del Gobierno. Los resultados
Un estudio sobre la incidencia de la situación económica en los resultados de las elecciones nacionales local en lo que va del siglo XXI analizó dos escenarios para este año y en ambos casos concluyó que lo hará en peores condiciones que en los que el oficialismo de turno logró prevalecer.
En ambos casos, pero peor en el segundo, la conclusión es que el Gobierno llegaría al tercer trimestre del año en peor situación económica que en cualquiera de los casos en que el oficialismo de turno logró ganar las elecciones presidenciales o legislativas.
Antecedentes
“En todos los años donde el oficialismo resultó victorioso, el indicador global de la situación económica presenta valores más elevados respecto de los años donde resultó perdedor en las elecciones”, dice el trabajo de Reyes.
El primer escenario (el de “mercado” en base a los resultados del último REM) muestra cuatro variables estancadas (inflación, que se mantendría cerca del 100% anual, como en 2022, actividad económica, salario real y empleo) y una en fuerte declive, el crédito al sector privado, debido a la política de esterilización monetaria que aplica el BCRA excluyendo cada vez más a los tomadores de crédito privados. Esto es, un cuadro de estanflación con recesión crediticia.
En este escenario, resume el autor, el Gobierno llegaría a las elecciones:
Primer escenario de estanflación con recesión crediticia
– De forma muy similar a las 2013 y 2019, donde también el oficialismo perdió: en 2013, elecciones legislativas, cuando el entonces llamado “Frente Renovador”, encabezado por el actual ministro de Economía, Sergio Massa, se abrió del oficialismo y lo superó en la provincia de Buenos Aires, y en 2019, cuando se impuso la fórmula presidencial Fernández-Fernández de Kirchner, que gobierna actualmente.
– Peor que en todos los períodos donde el oficialismo resultó ganador (2003, 2005, 2007, 2011 y 2017).
Gustavo Reyes consideró también la posibilidad del escenario que espera el gobierno, según trasuntan el presupuesto oficial y el acuerdo con el FMI, en que el PBI crecería el 2%, la inflación se desaceleraría al 60% anual y el empleo, los salarios y el crédito al sector privado podrían expandirse, en cuyo caso el gobierno llegaría a la cita con las urnas en mejores condiciones que en el escenario “de mercado”.
En cuyo caso, anotó el autor, el indicador global de la situación economía sería:
– Mejor a los de 2001, 2009, 2013 y 2019, todos casos donde el oficialismo resultó perdedor.
– Muy similar a los de 2015 y 2021, donde el oficialismo también fracasó.
– Y peor que los de elecciones en que el oficialismo resultó ganador: 2003, 2005, 2007, 2011 y 2017.
En el escenario oficial las variables mejoran ligeramente, pero siguen lejos de los años electorales en que los oficialismos ganaron
En ambos escenarios, dice el trabajo, todas las variables del indicador confluyen en el mal resultado, pero las más lejanas del promedio de los años en que el oficialismo ganó son la inflación, el crédito al sector privado y el nivel de actividad. En el escenario oficial las variables mejoran ligeramente, pero siguen lejos de los años electorales en que los oficialismos ganaron.
Además, concluye Reyes, dado que las herramientas de política económica disponibles hasta las elecciones son limitadas y que factores fuera del control oficial como el clima y el contexto internacional “difícilmente mejoren demasiado, el oficialismo probablemente necesitará de factores adicionales al estado de la economía para ganar en las próximas elecciones”.
Fuente:https://www.infobae.com/economia/2023/02/11/como-llegara-la-economia-a-las-elecciones-segun-un-indicador-global-de-5-variables/
Sé el primero en comentar en «Cómo llegará la economía a las elecciones, según un indicador global de 5 variables»