El acuerdo fue tejido en secreto durante toda la semana con múltiples intercambios telefónicos entre el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro; el presidente de Diputados, Sergio Massa; el jefe del bloque oficialista Máximo Kirchner; el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio Mario Negri y el titular del bloque de Pro, Cristian Ritondo.

Una importante figura del oficialismo, en cambio, resaltó: “El acuerdo es total entre el Gobierno y la oposición en el texto del proyecto. Pero no se trata solo de una cláusula cerrojo, porque una ley puede modificar otra ley. Lo que se hizo es un acuerdo político que es lo más importante”.

De acuerdo al texto al que pudo acceder LA NACION, la cláusula quedará redactada del siguiente modo: “La presente ley no podrá ser modificada ni derogada durante el año calendario en curso en tanto regula un derecho subjetivo de los partidos políticos, instituciones fundamentales del sistema democrático, a elegir sus candidatos a los cargos electivos previstos en la Constitución Nacional”.

“Las PASO quedará programada para el 12 de septiembre, y las generales el 14 de noviembre”, proclamó Wado De Pedro.

Una alta fuente del Gobierno señaló que el texto tendrá la autoría del Poder Ejecutivo solo si el Presidente llega a firmarlo antes de su viaje a Europa. Pero la intención del oficialismo es que el próximo miércoles comience a ser tratado en comisión. Aún así, por una cuestión jurídica, Fernández deberá convocar oficialmente a elecciones antes del 10 de mayo con el calendario vigente. Pero, si todo sale como se acordó, será solo una formalidad que luego quedará superada por la nueva ley electoral.

“Lo trascendente es que hubo consenso en que la pandemia incide en el proceso electoral y ganamos un mes para vacunar”, comentó un alto funcionario al terminar el encuentro virtual.

Pantano y salida

Hasta la semana pasada, la discusión en torno a la fecha de las elecciones había caído en un pantano por la indefinición del Gobierno en torno a las PASO. Con gobernadores y referentes que clamaban borrar a las del calendario de este año, la actitud zigzagueante del oficialismo había sumido en la desconfianza a la oposición.

De Pedro y los jefes de bloque de Juntos por el Cambio se habían reunido en el Congreso a principios de abril para avanzar en un consenso en torno a la prórroga de las elecciones. De allí surgió el primer borrador de un proyecto con autoría del Poder Ejecutivo que circuló entre los bloques opositores.

Con ese papel en la mano, Juntos por el Cambio hizo una devolución y aceptó aplazar las fechas de los comicios aunque puso condiciones. La principal, que la nueva ley incluyera una cláusula que asegurara el respeto de la legislación electoral vigentes.

Todo parecía fluir pero, de un momento a otro, el Poder Ejecutivo frenó el envío del proyecto. Y la oposición quedó sumida en el desconcierto por una actitud que, entendía, reflejaba el desacuerdo interno en el oficialismo y una segunda intención para suspender definitivamente las PASO.

Esta semana, el Gobierno reflotó las negociaciones. Primero, desde el oficialismo hicieron una contrapropuesta con una cláusula gatillo “light”, que no conformó a la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio.

Finalmente la Casa Rosada aceptó las condiciones iniciales de la oposición. De Pedro, incluso, lo puso todo por escrito en un memo que le envió a Negri, y que luego circuló por la coalición opositora. “Ellos querían ganar un mes más para llegar mejor a la elección. Nosotros queríamos la cláusula gatillo para garantizar las PASO”, resumió un importante referente de la principal bancada opositora.