La  FAdE sigue creciendo, no sólo cualitativa, sino también cuantitativamente. La Memoria Anual del Ejercicio 2018 así lo refleja, en tanto ha crecido el número de socios tanto activos como honorarios y se desarrolla un mayor perfil científico, a través de proyectos como el de crear el Parque Espeleológico Poti Malal, según venimos informando en los últimos meses.

Lo que no es novedad es la parte final de la convocatoria cuyo edicto fuera publicado en el Boletín oficial de hoy lunes 1º, donde claramente se dice que “La Asamblea será abierta, por lo que también tendrán voz pero no voto todos los espeleólogos que acrediten su condición de tales y que no sean miembros de esta Federación”.

Esto significa que aquellos que denostaron salvajemente a la Federación en los últimos diez años (específicamente la llamada Unión Argentina de Espeleología), y que se burlaron de las enfermedades de sus directivos y sus parientes, o que amenazaron con juicios y sanciones incluso a los propios miembros que no adherían a esa política agresiva (caso del Grupo Espeleológico Lajeño, Las Lajas, Neuquén, que se retiró de la UAE), tendrán la oportunidad de decir frente a frente lo que piensan y a consensuar proyectos ya que, como ya informamos, se han detectado casos de superposición o sencillamente plagios. Esta buena onda no es de ahora, pero se intensifica al saberse la noticia del estado de salud del presidente de la mencionada UAE.

Esto dice el proyecto de Memoria: “En ese año y medio se produjeron en el Valle de Poti Malal hechos de violencia, ya que la familia Guajardo no acepta que un miembro de la familia Castro (a la que pertenece nuestro asociado José Fernando Castro, descubridor de la cueva San Agustin): el padre de Fernando, Don Valeriano, fue agredido físicamente por una cuestión de límites, ya que persisten los conflictos anteriores a la mensura oficial realizada en 2005-2006, o sea, posterior al descubrimiento de la cavidad. Esta circunstancia fue sagazmente usada (y estimulada) por la UAE para generar divisiones en la comunidad del Valle y entre ésta y la FAdE, y entonces los impedimentos para el dictado de dicha resolución se enmarcan en la ya larga historia de agresiones institucionales de estas personas contra nuestra Asociación. Dicha resolución tardó entonces 18 meses desde que comenzamos las gestiones hasta que fuimos notificados del permiso, lo cual es una anomalía comprensible no sólo por lo antes dicho, sino también en el contexto del conflicto judicial generado entre la FAdE y la Secretaría de Ambiente y Ordenamiento Territorial (SAyOT): ese mismo mes (octubre) tomaba estado judicial nuestro amparo, constituyéndonos así en la primera asociación espeleológica que llega, en el país, a la instancia de un alto tribunal judicial provincial por un tema ambiental. Otros 29 temas ambientales fueron luego planteados en sede administrativa, y 11 de ellos tomarían también estado judicial al finalizar 2018. Entre esos temas judicializados se encuentra justamente el de las irregularidades en la conformación del registro de espeleólogos creados por ley 5978/93, que este año nos causó severos inconvenientes, justamente en este proyecto de Parque Poti Malal. Contrasta la demora excesiva en autorizarnos, mientras que la UAE suele conseguirlas en tiempo récord para bucear en cueva San Agustín.. La Unión Argentina de Espeleología (UAE), cuyo nro. de CUIT seguimos sin conocer a pesar de haberlo requerido, no realiza, hasta donde sabemos, sus asambleas ordinarias anuales ni se conocen los respectivos edictos de convocatoria, a diferencia de los nuestros que se convocan en tiempo y forma y hasta con la salvedad de que las asambleas de la FAdE son abiertas a personas no asociadas. Al terminar el año este grupo realizaba tareas de buceo en San Agustín como ya dijimos, con autorización de la Dirección de Recursos Naturales Renovables (DRNR-SAyOT), pero esos trabajos resultaron ser plagios de los trabajos anteriores de la FAdE, lo cual iba a ser motivo de una denuncia que luego será publicada en ARGENTINA SUBTERRANEA de abril de 2019…..La Presidencia solicita autorización a la Asamblea para accionar legalmente contra los autores materiales y/o intelectuales –gubernamentales o no- de estos atropellos, como asimismo para proseguir con las acciones administrativas y jurídicas en todo lo atinente a la protección del agua y otros recursos naturales”.

O sea que la Asamblea será, al cabo de una década, la última posibilidad que tendrán los espeleólogos no federados de hacer las paces con su propia historia.

Luego el texto (15 páginas que incluyen ilustraciones y que será publicado completo a fines de mes en ARGENTINA SUBTERRANEA 45 – https://issuu.com/fade3) hace un repaso de la situación legal de la práctica espeleológica en las dos provincias que tienen legislaciones específicas que, o no se aplican o nadie las conoce o se aplican mal: “Como informamos antes, en abril presentamos, en la Legislatura Neuquina, un proyecto para la protección de las cuevas Del León y Caicayén: https://sinpelos2011.wordpress.com/2018/04/29/reclamos-fade-sobre-cuevas-del-neuquen-en-peligro/.  Luego en octubre fuimos co-convocantes de una Jornada de Acceso a la Justicia Ambiental en la Universidad del Congreso, Mendoza, y allí presentamos nuestro nuevo proyecto de Ley Nacional de Presupuestos mínimos sobre la Práctica Espeleológica. El texto completo puede verse en https://issuu.com/fade3/docs/44_argentina_subterranea_44, y el mismo también fue entregado informalmente en Buenos Aires a la Secretaría del diputado neuquino Darío Martínez, de quien nuestro vicepresidente es colaborador en la ciudad de Las Lajas. Pero no hay novedades sobre si la misma llegó a tener estado parlamentario. La situación legal de la provincia de Neuquén en materia espeleológica es de absoluta anomia, ya que no hay catastro ni registro de espeleólogos ni reglamentación de la ley 2213, por lo que consideramos que las exploraciones espeleológicas son libres, tal como comprobamos en las visitas a las Cuevas de Caicayén y La Salamanca en este año, por lo que las exploraciones en dicho territorio proseguirán en el año 2019 al amparo de lo establecido en el artículo 14 de la Constitución Nacional, que reconoce a los habitantes el derecho a transitar libremente por el país, de asociarse con fines útiles y de ejercer industrias lícitas, y en virtud de lo establecido en el artículo 19: “ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de que ella no prohíbe”. Pareciera ser que en Mendoza la evolución de las situaciones descriptas nos obligará a actuar de la misma manera. Para dar un ejemplo, no es posible denunciar como “nueva” una caverna descubierta, si la misma no figura en ningún catastro oficial, o sea gubernamental, porque no estaremos sabiendo si esa cueva ya fue descubierta y catastrada, y en ambas provincias ambos gobiernos niegan esa información, a pesar de que la misma debería ser pública por imperio del artículo 41 de la Constitución Nacional. Esta situación es idéntica en ambas provincias. Asimismo en Mendoza las autoridades provinciales no han respondido a nuestra nota de PRONTO DESPACHO 1116761 del 18 de julio de 2018, por la que se reiteraba un pedido del mes de abril de que se nos diera información catastral espeleológica y sobre el registro de espeleólogos creado por Ley 5978. Al finalizar el año, dicha nota estaba llegando a instancias judiciales, con el patrocinio del Dr. MATIAS O. CEJAS GOÑI, Mat. SCJM No. 663 (ver texto en https://issuu.com/fade3/docs/amparo_4__cavernas_ley_5978___rev_m). Originalmente nuestras notas eran 16 sobre distintos temas ambientales, no sólo espeleológicos, pero hacia fin de año ya sumaban 29, de los cuales 11 estaban muy cercanas a la instancia judicial. Uno de los reclamos (expte. 1117513 del 18 de julio) se refiere al protocolo de seguridad en Caverna de Las Brujas, que elaboramos en borrador a fines de 2010, pero nunca fue aprobado ni leído. Las 16 notas originales pueden verse en https://issuu.com/fade3/docs/notas_pronto_despacho, y en ella puede verse, como en las posteriores 13, que nos vemos obligados a invocar, al igual que en Neuquén, la Ley General de Ambiente de la Nación 25675, dado el desconocimiento que las autoridades neuquinas y mendocinas tienen de las leyes provinciales 2213 y 5978 respectivamente”.

Esto significa que los espeleólogos se mantienen firmes en la actitud de protestar, pero también proponer, y no darse por vencidos. La FAdE, que festejó sus 19 años explorando nuevas cuevas en el Valle de Poti Malal, ha cargado encima la mochila de muchos sinsabores, traiciones, jugadas sucias, partida de amigos que ya no lo son, pero también ha empezado a recuperar otros y empiezan a verse los frutos de un trabajo perseverante de remar contra la corriente, y sobre todo el avance hacia una mayor cientifización de la práctica espeleológica, con recursos peor que escasos, más bien lamentables.

Esto hace que a la FAdE ya no le interesa la inserción POLITICA en los organismos espeleológicos internacionales, como la UIS (Unión Internacional de Espeleología), que ha dado a la Argentina lo que tenía que dar, pero también ese “dar” llegó a su techo: ya no más pelearse por figurar en cargos que no sirven para nada; el perfil de los espeleólogos será técnico o no será nada. Los manoseos políticos no han tenido ninguna utilidad.

Los párrafos finales de esta Memoria 2018 son claros al respecto: La Unión Internacional de Espeleología – UIS sigue ignorando nuestra existencia, por presiones políticas de uno de sus vicepresidentes, Efraín Mercado. Ello a pesar de que el actual presidente de la FAdE fue el único argentino que ocupó una secretaría adjunta en el bureau ejecutivo (2005-2009). En nuestro lugar, se reconoce a la UAE. Notamos que, desde hace ya casi 20 años, la conducción central de la UIS se ocupa exclusivamente de temas políticos (casi ninguno de ellos en favor de la espeleología argentina ni latinoamericana), pero el verdadero trabajo, serio, se da en las comisiones; remarcamos los casos de Efraín Mercado (Puerto Rico), José A. Labegalini (Brasil), Nivaldo Colzato (Brasil), la Unión Argentina de Espeleología, etc. Para el caso del Sr. Mercado, nos consta que se inició en la espeleología en el congreso de la UIS de Brasilia, año 2001, y tan solo cuatro años después ya era secretario adjunto de la UIS; al día de hoy permanece en el Bureau Ejecutivo, y no se le conocen aportes significativos y originales al estudio de la Espeleología Científica. Al igual que los otros dos mencionados, son casos claros que demuestran que el poder político dentro de la UIS se maneja en términos de “poderío económico” y de euro-centrismo y obsecuencia, vicios de los que carecemos. Hasta la fecha, los únicos presidentes de la UIS que apoyaron el desarrollo de la espeleología argentina fueron el Dr. Adolfo Eraso (España) y el Dr. Paolo Forti (Italia), quienes quedan exentos de los comentarios negativos anteriores. A pesar de ese distanciamiento (no deseado por nosotros, sino proyectado por nuestros adversarios al menos desde agosto de 2007 en la reunión de la UIS en Aguadilla, Puerto Rico y ejecutado por lo que luego se llamaría UAE a partir del Tercer Congreso Argentino – Malargüe 2008), posteamos los boletines de la UIS en https://issuu.com/fade3, como lo hacemos con algunas otras publicaciones extranjeras. No podemos actuar de la misma manera que quienes nos difaman o excluyen. En nuestro caso, pertenecemos activamente a las comisiones de Cavernas Volcánicas y de Bibliografía. Ésta última ha estado aparentemente inactiva durante este año, pero no así la primera, que está organizando su próximo simposio internacional en Sicilia, año 2020. De nuestra parte, estamos considerando cooperar regularmente con el Newsletter de la Comisión de Vulcanoespeleología y estudiamos, con el colega Carlos D`Agostino, la participación en el mencionado simposio, aunque sin muchas esperanzas dado que persiste la ausencia de apoyo financiero a nuestras actividades. Los avances de nuestros trabajos de campo en Payunia nos darán más protagonismo en esa comisión. Nuestro futuro político en la UIS es incierto, pero no preocupante; nuestro futuro en lo técnico y científico está garantizado, en la medida en que mantengamos las 4 fortalezas, mencionadas en el siguiente párrafo, y  los lazos con instituciones del exterior que centran su actividad en los mismos objetivos que nosotros, como es el caso del ICEK-Instituto Catalán de Espeleología y Estudios del Karst, creado en 2018 y con el que establecimos contacto de inmediato. Apoyándonos en nuestras tres principales fortalezas (legalismo a ultranza, presencia en el campo y publicación permanente de todo lo que hacemos), y agregando como cuarta nuestra apertura a otros problemas ambientales, actitud nueva de hace apenas 10 años, la FAdE está creciendo cualitativamente, y avizoramos que para 2019 se prevé un crecimiento cuantitativo, con los peligros que ello acarrea y que podrían llevarnos a la misma crisis del año 2008. Pero, en todos los casos, todo crecimiento conlleva riesgos, y estamos suficientemente entrenados para enfrentarlos.

Entre los temas ambientales nuevos abordados DESDE la espeleología pero sin renunciar ni postergarla, está la discusión de los efectos sociales del fracking, y en la Memoria se propone que el sociólogo francés Tobías Etienne-Greenwood sea designado miembro honorario, luego de haber colaborado, el año pasado, en el relevamiento de la situación social de los pobladores del campo en cercanías de las cuevas del León y Caicayén (Neuquén) y en Cercanías del Pozo de las Ánimas y cueva Las Salinillas, cerca de Puesto Rojas (Malargüe). El informe de Tobías será publicado en ARGENTINA SUBTERRANEA 45 y el del presidente de la FAdE fue incorporado al informe sectorial de Gral. Alvear y puede verse en https://issuu.com/fade3/docs/dictamen_sectorial_alvear.

Tobías está nuevamente en Mendoza, y este miércoles 3 acompañará al presidente de la FAdE en una entrevista radial en www.lamosquitera.org (Bermejo, Guaymallen), a las 10 horas, para hablar de estos temas.

Gentileza:.Carlos Benedetto – carlos.benedetto@malargueonline.com.ar

Whatsapp 2604094916