6-Se ordenó por Circular N° 002/18 que todos los empleados y/o funcionarios presentaran una Declaración Jurada de cargos en Organismos públicos/privados, incluidas las universidades.

7- Por Resolución 151/18 de fecha 21/02/18, se ordenó el inicio de una investigación sumarial a los fines de indagar sobre los hechos de público conocimiento en relación a la denuncia de la Oficina Anticorrupción sobre posible tráfico de influencias. En ese marco se ha pedido a la Oficina y al PROSAP que de manera oficial remitan información al respecto.

8- Por Resolución 180/18 de fecha 01/03/18 se ordenó la conformación de una Comisión revisora de los Pliegos de Licitación para la ejecución de obras tanto con financiamiento internacional y nacional, como propio.

9- Por Nota de fecha 05/03/18 se requirió a la CAF (Corporación Andina de Fomento) que se autorice la revisión de los pliegos de la Obra “Luján Oeste” con la intención de que se revean algunos requisitos que se exigen a las empresas constructoras y un aplazamiento a la fecha del llamado, con el objetivo de posibilitar que pequeñas y medianas empresas también puedan ser oferentes. Todo esto se ha comunicado oportunamente a las Cámaras de la Construcción.

10- Por Resolución N 245/18 de este viernes, se ordenó a las Direcciones de Ingeniería e Información que arbitren los medios para la digitalización de todos los expedientes de Licitación de Obras que lleve a cabo Irrigación, para que sean de acceso público a través de la web institucional. 

«Si esto no es transparencia, qué es la transparencia. Entonces, con todo lo que vengo haciendo, tener que soportar que algunos medios y un futuro senador mediático me hagan cargo de errores del pasado, del gobierno de Celso Jaque y de Paco Pérez, y que encima salga este senador electo que se presenta como especialista de agua y habría que ver si tiene algún título que lo acredite, a poner en duda mi honorabilidad diciendo que yo he convertido la corrupción en impunidad dentro del Departamento General de Irrigación, no lo voy a permitir».

«Yo quisiera saber dónde están las denuncias a la Justicia de esta persona, que ha sido funcionario público muchas veces, con cargos de altos sueldos. Porque acá muchos hablan con el diario del lunes y aprovechan para tener aparición política»

«Yo puedo mostrar hechos de transparencia en mi gestión de 11 meses. Y son hechos incontrastables, que no tienen nada que ver con los caprichos que rodea un pedido de informes que todavía ni siquiera ha sido tratado en la Legislatura y ya fue difundido en los medios, o lo que dice Romanito por otro lado. «.

«Con el tema del agua es la única oportunidad que tiene de aparecer en los medios. Y yo no voy a estar contestando las estupideces que aparecen en algunos medios. Yo lo conozco mucho… Y hasta me duele que tenga esa actitud de decir esas cosas de manera tan irresponsable. Uno tiene que ser muy cuidadoso cuando se trata de la honorabilidad de las personas. Y yo la mía la cuido mucho. Yo he ocupado muchos cargos y jamás a mi nadie me ha acusado de haber estado involucrado en algo espurio. Asi que, que esta persona se refiera a mi, en los términos que lo hace, me molesta muchísimo. Es un irresponsable». 

«Por otro lado, pido que no se demonice ni al PROSAP, que es la única fuente de financiamiento que tenemos para hacer obras importantes, ni a los profesionales que tenemos aquí. Si alguno de esos profesionales es un vivo o comete ilícitos, lógicamente, que lo juzgue la justicia. Y yo haré lo que corresponda, haciendo la denuncia o, como hice con Gomensoro, separándolo del cargo».

«También quiero referirme a CEOSA. Yo he hecho dos grandes licitaciones y las obras están en marcha. La primera fue el acueducto ganedero en el Sur. Hubieron 12 o 13 ofertas y la única, la única, empresa que estaba en condiciones, con todos sus papeles, de lograr la adjudicación, fue CEOSA. Sin embargo, no se la adjudiqué. ¿Por qué? No porque fuera CEOSA, sino porque estaba muy cara. Estaba un 20% por encima del presupuesto oficial. Hicimos un segundo llamado a licitación y se terminó adjudicando a otra empresa por un precio mucho más bajo. La otra obra, es la contracara. Es sobre el canal Cacique Guaymallén, y la ganó CEOSA porque fue la oferta más baja, la más conveniente, además de tener todo en orden». 

«En las gestiones anteriores a la mía en Irrigación, CEOSA ha tenido más del 70% de las obras».