El director del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina, Agustín Salvia, informó que los estudios del último cuatrimestre de 2016 arrojaron resultados desalentadores.
Para Salvia, en el útlmo trimestre del año «se junta el aumento de la desigualdad con el aumento de la pobreza extrema», y alertó que hay una franja de la población que «hoy por hoy es excedente al modelo económico, ya sea kirchnerista o macrista» que no alcanza las condiciones mínimas de bienestar.
El director del Observatorio fue terminante sobre la porción de los considerados «descartados» del sistema: «Lejos de la promesa de la inclusión que ofrecía el kirchnerismo, tampoco aquí la tenemos (con el macrismo), pero esa inclusión va a venir de la mano del empleo de calidad que no lo va a fomentar ni la gran empresa ni la lluvia de inversiones, sino a partir de cuánto se desarrolle la pequeña y mediana y la microempresa», resaltó, en diálogo con radio Mitre.
Salvia pronosticó que el último trimestre de 2016 arrojará datos sombríos sobre las cifras de la «pobreza extrema», y advirtió que aunque el Observatorio de la Deuda Social no maneje los números todavía, «es de esperar que más que aumentar la pobreza en este trimestre, vaya a haber un aumento de la indigencia, del extremo de la pobreza».
«Si bien en el primer trimestre de 2016 nuestras estimaciones mostraron que el más perjudicado no fue el segmento más indigente, sino las clases medias bajas o los sectores pobres no indigentes, en este segundo y tercer trimestre los más perjudicados serán los del segmento más pobre», pronosticó, y consideró que eso va a ser así por la «reducción de las oportunidades de trabajo como changas, actividades de empleos eventuales y el impacto de la inflación».
Para Salvia, «los programas sociales acompañaron pero no fueron suficientes para compensar el aumento inflacionario y la pérdida del poder adquisitivo que tuvo el 10% de la población con más nivel de pobreza», aunque opinó que «es cierto que haber salido de las condiciones macroeconómicas que se tenían en el año 2015 podría haber sido mucho más grave de lo que estamos teniendo hoy».
«Lo que no podemos negar es que, hoy por hoy, haber salido de esas condiciones macroeconómicas y las medidas económicas que se tomaron, la falta de una reactivación y el aumento inflacionario por sobre las expectativas populares y oficiales, produjo que se agravara la pobreza y sobre todo la pobreza extrema en los sectores más carentes», afirmó.
Salvia especificó que «el fenómeno de la marginalidad que experimenta Argentina, que no es nuevo, que remite a los últimos 20 años, es una marginalidad, una pobreza estructural que tiene como clave la ausencia de mecanismos de empleo, de incorporación a un mercado de trabajo más formal para el conjunto de la sociedad». «Están los descartados, los excluidos, los sobrantes que no encajan en el modelo capitalista que ha desarrollado la economía argentina», dijo.
Por último, denunció que «ese sobrante de población que no encuentra empleo no es solo porque no tenga las calificaciones, sino porque no hay demanda suficiente para ellos» y estimó que salir de este estado de «pobreza estructural» llevará «al menos una o dos generaciones».
Fuente: Infobae
Sé el primero en comentar en «Según la UCA, aumentó la desigualdad y la pobreza “extrema”»