El presidente del Consejo Hídrico Federal (COHIFE) y secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Néstor Lastiri, instó a que su provincia y la de Mendoza puedan “encontrar una instancia de acuerdo y de consenso para dirimir el conflicto del río Atuel”, mientras otro especialista advirtió que “es todo un ecosistema el que está retrocediendo” en el oeste pampeano a consecuencia de la ausencia de caudal en gran parte del año.
Lastiri dijo que “nunca” quisieron hacer otro juicio contra Mendoza como el que se sustancia hace un año en la Corte Suprema de Justicia pidiendo el “cese del daño” generado por la ausencia de caudal.
“El río se corta 8 a 10 meses todos los años: nosotros pedimos que se defina un caudal ambiental, que es distinto que el caudal de riego, que tiene una calidad mucho más exigente, pero que para nosotros es como el oro porque permite nutrir las napas de agua, potenciar la flora, la fauna y satisfacer la condición de un río”, agregó.
Por su parte, el doctor en Hidrología e investigador de la Universidad Nacional de La Pampa, Pablo Dornes, aseguró que, como consecuencia de “la alteración del régimen hidrológico” del río Atuel, “es todo un ecosistema el que va retrocediendo”.