“No estoy muy de acuerdo con el Paso Las Leñas. Siempre lo he manifestado porque considero que aquí hay un riesgo”, dijo Mauricio Donoso al diario El Tipógrafo de Rancagua, y explicó su postura describiendo lo que sucede en el paso Cristo Redentor: “vamos a Los Andes y veamos cuánta peste y cuántos bichos pasan en el paso (Los Libertadores), que se supone es el más potente en el tema del SAG”.

“Estamos poniendo un bien turístico por sobre uno productivo”, argumentó el consejero regional y ex seremi (delegado regional) de Agricultura, respecto a la posibilidad de materializar el Paso Las Leñas.

“Multiplicar los pasos con un país que tiene muchas pestes que no tenemos, es arriesgar el patrimonio frutícola y agrícola de la Región, que es muy importante porque nosotros no vivimos de la minería, vivimos de la agricultura, y eso hay que dejarlo muy claro”, añadió.

Donoso considera el Paso Las Leñas “técnicamente inviable por la parte agrícola y la parte sanitaria”, a raíz de los perjuicios que podría acarrear en materia fitosanitaria.

 “Valoro el tema turístico, pero tenemos que valorar muy bien el riesgo que vamos a asumir en el momento, porque nosotros vivimos de la agricultura no del turismo”, aunque dejó claro que “me encantaría potenciar el tema turístico porque es importante, pero no a costa de la columna vertebral que tiene la agricultura”, señala Donoso.

El actual consejero regional recordó que “años atrás, a toda la zona de Rancagua, le prohibieron entrar fruta a China por la mosca de la fruta”, por lo que considera “un afán populista” decir que “vamos a tener un paso por Argentina y llegar más rápido al turista, sin valorar el riesgo”.