Inesperadamente, el Gobierno volvió a cargar ayer contra Gran Bretaña al informar que había convocado a su embajador ante la Argentina, John Freeman, para presentarle una «enérgica protesta» por ejercicios militares, con lanzamiento de misiles, que realizará el Reino Unido a las Malvinas desde la semana próxima y elevó una queja ante las Naciones Unidas. Pasado el mediodía, el Foreign Office tildó la denuncia de «falsa» y los ejercicios «de rutina». 
El portavoz de la denuncia fue, como en otras oportunidades, el canciller Héctor Timerman quien desde la Casa Rosada hizo una declaración a la prensa que acompañó después con un comunicado, en el que tildó los ejercicios de «acto de agresión colonial».

El canciller informó que «el gobierno del Reino Unido programó realizar entre el próximo lunes 14 y el 27 de abril, ejercicios militares en territorio argentino ocupado, que incluyen el lanzamiento de misiles desde las Malvinas». Se refería a los Rapier.

Timerman denunció que «esta acción se inscribe en un patrón de conducta denunciado por la Presidenta el pasado 2 de abril, conforme al cual se repiten las provocaciones y actos hostiles hacia la Argentina de una potencia nuclear extracontinental».

Se refería a la denuncia de Cristina Kirchner durante su acto por el Día del Veterano, en el que aseguró que las Malvinas son una «base militar nuclear de la OTAN en el Atlántico Sur».

Por su parte, Timerman reportó que el vicecanciller Eduardo Zuaín fue quien le entregó al embajador Freeman lo que llamó una «enérgica protesta frente a esta nueva acción de fuerza belicista en una zona de paz como FAO es el Atlántico Sur».

Timerman dijo que «el Reino Unido hace caso omiso a las resoluciones de las Naciones Unidas que llaman a ambas partes a reanudar las negociaciones de soberanía y a abstenerse de producir modificaciones unilaterales mientras persista la controversia».

También afirmó que el lanzamiento será operado «por un escuadrón de defensa» con «seis baterías móviles de misiles ubicadas en adyacencias de la base aérea Monte Agradable (Mount Pleasant)», que es el «mismo sistema utilizado en Oriente Medio y Afganistán». Indicó que se realizó la denuncia ante el Mercosur, la Celac, el Grupo de los 77 más China y otros organismos.

«La ocupación de Malvinas no es más que una excusa para el establecimiento de una poderosa base militar, como fuera enfatizado por la Presidenta, pues sirve a sus intereses estratégicos en el Atlántico Sur con proyecciones sobre la Antártida, el Pacífico y el Océano Indico», argumentó Timerman.

«Las pruebas son ejercicios de rutina que tienen lugar aproximadamente dos veces por año desde hace muchos años», empezó diciendo ayer la respuesta de un vocero del Foreign Office.

«El Ministerio de Defensa siempre implementó todas las medidas de seguridad necesarias, ente ellas la notificación a los navegantes y aviadores, resaltando las zonas donde se realizan los lanzamientos. Esta información es publicada por organismos hidrográficos y marítimos internacionales, y está a disposición de la Argentina».

Según lo informado por Gran Bretaña, los misiles ‘Rapier’ son de corto alcance superficie-aire «diseñados para proveer una defensa antiaérea en un área de proximidad inmediata a las Falkland. No hay riesgo de que caigan fuera de sus aguas».

Agregó el vocero que la denuncia argentina de que el Reino Unido militarizaba el Atlántico Sur «es absolutamente falsa».

«Las cifras de efectivos británicos se han reducido a la cantidad mínima necesaria para defender las Islas. La insinuación argentina de que el Reino Unido está tratando de amenazar militarmente ya sea a la propia Argentina o a la región en su conjunto carece totalmente de fundamento, al igual que la insinuación de que desplegamos armas nucleares en la región. Con respecto a las armas nucleares, la posición del Reino Unido es clara.

El Reino Unido ratificó los protocolos referidos a la Zona Libre de Armas Nucleares que abarca a América Latina y el Caribe (Tratado de Tlatelolco) en 1969, y respeta plenamente estas obligaciones», especificó.